Departamento de ciencias sociales

Sheyka G. Ocasio Vélez
Liz Dariana Colón Balaguer
SOCI 3265 – 060
Prof. Marla Pérez

Mini-Propuesta de Investigación
Esta propuesta es realizada como requisito de la clase de métodos de investigación, la cual nos lleva a que querer realizar una investigación acerca del cumplimiento de la visión y misión del departamento de ciencias sociales. De esta manera encontrara una breve premisa denuestra revisión de literatura donde nos abarca acerca de la posible contestación a nuestra pregunta investigativa. En este trabajo se utilizan las variables el índice socioeconómico y el índice de investigaciones. También nuestro tipo de muestreo, población y diseño, donde se ha utilizado una amplia metodología para tratar de obtener unos datos altamente precisos y necesarios para cumplir con unabuena investigación. Este estudio se enfocara en el estudiantado del departamento de ciencias sociales para tener más validez y poder contestar nuestra inquietud. Por otro lado tenemos unas maneras de proteger este proyecto, que son presentadas por la IRB y ASA. Mostraremos las referencias utilizadas para realizar este trabajo.
Durante el semestre de agosto a diciembre de año 2011 hemos llevado acabo una investigación que tiene como tema Visión y Misión del Departamento de Ciencias Sociales. La pregunta que se desea contestar con esta investigación es la siguiente: ¿Está cumpliendo el departamento de ciencias sociales con su visión y misión? Los resultados de este estudio tendrán relevancia hacia los estudiantes dicho departamento y más a los que estén a punto de concluir subachillerato en el mismo.
Como hemos podido notar en nuestros artículos esto del cumplimiento de la visión y misión del departamento de las ciencias sociales en una polémica a nivel mundial, llena de dificultades y aprovechamiento en general. Así como podemos ver en el caso del articulo “Sociology of Knowledge Approach to Discourse Analysis. A Research Programme for the Analysis of Social Relationships ofKnowledge and Politics of Knowledge”, nos presenta que la disciplina de la ciencias sociales van mas allá de la teoría, basándose en la “lengua en uso” que quiere decir la combinación de la teoría ya establecida con un poco de construcción de teoría sociológica para tener la aceración a interpretaciones, que quiere decir un análisis de datos visuales, textos y discursos de añascos anteriores. Perola polémica de que no exista el sistema, ni personas capacitadas para ejercer teorías es que hace que las instituciones no cuentan con el conocimiento requerido para poder establecerlo en la “realidad social”. Por otro lado tenemos el articulo “Perspectiva y prácticas de educación-investigación participativa” que nos plantea
que las ciencias sociales están en constante cambio, por las teoríasindividualizadas, la independencia de la teoría y práctica, educación continua y la falta de presupuesto son algunos de los factores que nos presentan estos investigadores que inducen a que no exista un sistema investigativo más completo. En el artículo “Divergent Paths: Conflicting. Conceptions of Employment Discrimination in Law and the Social Sciences” nos menciona como las ciencias sociales hansufrido implicaciones gracias a las divergencias en el tratamiento de la discriminación y que de esta manera esta rama no ha podido ganar autoridad en la ley de derechos civiles, ya que los jueces tienden a otorgar poco crédito a las ciencia sociales debido a su visión de mundo y formación legal que es incompatible con la conducta de perspectiva realista. También tenemos el articulo “Tradicionescientíficas y cambio organizacional en las unidades académicas de ciencias sociales” que nos aclara que hay instituciones que se niegan a transformaciones y cambios, tanto en teoría como en práctica, aunque también va de la mano el compromiso y motivación del profesor y estudiantado para un buen desarrollo en el desarrollo de los científicos sociales. El articulo “¿Nuevos o viejos debates? La...