Derecho administrativo caso 2

Páginas: 12 (2906 palabras) Publicado: 20 de febrero de 2012
II. Supuesto de hecho:
Por Acuerdo de 11 de noviembre de 2011, el Ayuntamiento de Marcelada, reunido en Pleno extraordinario, decidió declarar a don Ernesto F. de B. “persona indeseable” en dicho municipio y revocarle el título honorífico de historiador oficial de Marcelada, que a don Ernesto le había concedido la Corporación local en 1981.

La decisión municipal era consecuencia de unadisputa que, durante los últimos meses, había enfrentado a la citada Corporación con Don Ernesto, vecino del municipio, Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de P. y Director de los Cursos para Mayores que esa Universidad había organizado, desde 2006, anualmente y con gran éxito de asistentes, en Marcelada; ya que Don Ernesto había promovido que a partir de 2012 los Cursos fueranimpartidos en el municipio vecino de Cantorral. Don Ernesto consideraba inadecuados los medios materiales y personales con los que el Ayuntamiento de Marcelada estaba dispuesto a apoyar la actividad docente mencionada.

Don Ernesto, además de escribir varios artículos en la prensa local en los que justificaba su propia actuación y atacaba de forma ácida al Ayuntamiento de Marcelada, interpuso, el 29de noviembre de 2011, recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, por el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona (arts. 114 y ss. LJCA). En concreto, argumentó la representación procesal del Profesor que el Acuerdo municipal impugnado vulneraba:

a) el derecho al honor (art. 18.1 CE) de don Ernesto, aldeclararlo “persona indeseable” en el municipio; y

b) las garantías procesales del art. 24.2 CE, que son aplicables al procedimiento administrativo sancionador, y el principio de legalidad del art. 25.1 CE, respectivamente, porque la revocación del título de historiador oficial del municipio es una sanción que se ha impuesto sin conceder audiencia al sancionado y sin que esté prevista en ninguna normacon rango de ley.

Resuelva las cuestiones que plantea el presente caso.

III. Materiales para la preparación del caso:
- Constitución Española de 1978
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
- Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local
- STC 175/2001 (FFJJ 1-7)



SOLUCION CASO 2 ADMINISTRATIVO
HECHOSRELEVANTES
FECHAS HECHOS
1981 Concesión de titulo honorifico de historiador oficial de Marcelada a Ernesto por la Corporación local
11/11/11 El Ayuntamiento de Marcelada declara a D. Ernesto persona indeseable en el municipio. Le revocan el título honorífico
29/11/11 Ernesto interpone recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativo.

Procedimiento especial para laprotección derechos fundamentales de la persona. (114 y ss. LJCA)

Derecho al honor ( 18.1 CE)

Garantías procesales del 24.2 CE + Principio de legalidad 25.1 CE


Hechos Probados:
En el año 1981 la Corporación local del municipio de Marcelada le concede a don Ernesto F. de B (en adelante don Ernesto), el título honorífico de historiador oficial del citadomunicipio. El 11 de noviembre de 2011 el Ayuntamiento de Marcelada declara a D. Ernesto persona indeseable en el municipio, revocándole el título honorífico, como consecuencia de una disputa entre D. Ernesto y el Ayuntamiento. El 20 de noviembre de 2011 don Ernesto interpone recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativo, por el procedimiento especial para laprotección de derechos fundamentales de la persona. (114 y ss LJCA). Según D. Ernesto, el Acuerdo municipal impugnado vulneraba el derecho al honor (18.1 CE); las garantías procesales del 24.2 CE y el principio de legalidad 25.1 CE

Cuestiones formales:
El recurso que impone Don Ernesto es un recurso contencioso-administrativo especial para la protección de los derechos fundamentales de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Caso derecho administrativo
  • Caso Derecho Administrativo
  • CASO 5. DERECHO ADMINISTRATIVO
  • Caso 3 derecho administrativo
  • Caso de derecho administrativo
  • caso practico derecho administrativo
  • Caso practico derecho administrativo
  • Derecho Administrativo 2

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS