Derecho administrativo

CAUSA PENAL 36/2010-II
En diez de mayo de dos mil diez, la secretaría da cuenta a la jueza con el oficio ***/2010, signado por el Agente del Ministerio Público de la Federación, Asignado a la Mesa Tercera Investigadora, en esta ciudad, al que anexa original y duplicado de la averiguación previa PGR/MEX/TOL-III/****/2010, identificado con el registro *****, del libro de correspondencia.Conste.

Toluca, México, diez de mayo de dos mil diez.
Téngase por recibido el oficio de cuenta, signado por el Agente del Ministerio Público de la Federación, Asignado a la Mesa Tercera Investigadora, en esta ciudad, por medio del cual remite en original y duplicado la averiguación previa PGR/MEX/TOL-III/****/2010, en la que ejerce acción penal en contra de ***********, por suprobable responsabilidad penal en la comisión de los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, previsto y sancionado por el artículo 167, fracciones II y VI; y ROBO, previsto en el artículo 367 y sancionado en el artículo 370, párrafo tercero, en relación con el 13, fracción III, del Código Penal Federal.
En virtud de lo anterior, con fundamento en los artículos 21 y 104, fracción I, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1°, 6° y demás relativos del Código Penal Federal, 6°, 94 y 432 del Código Federal de Procedimientos Penales, en relación con el 1 y 50, fracción I, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como en el Acuerdo General 77/2008 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, de veintinueve de octubre de dos mil ocho,que establece la implementación de libros electrónicos de registro; la suscrita procede al conocimiento de los hechos, en virtud de existir diligencias urgentes que realizar por lo que fórmese por duplicado el expediente respectivo, háganse las anótese correspondientes en el citado libro y regístrese con el número ***/2010-II, dése aviso de inicio a la superioridad y al agente del MinisterioPúblico de la Federación adscrito, la intervención que legalmente le compete.
Ahora bien, toda vez que la autoridad investigadora dejó a disposición de este órgano jurisdiccional, internos en el Centro Preventivo y de Readaptación Social “Santiaguito”, en Almoloya de Juárez, Estado de México, a los indiciados ***********, con apoyo en lo establecido en los artículos 16 y 19, de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el precepto 136, del Código Federal de Procedimientos Penales, se procede a calificar la detención de los indiciados de que se trata, así como a verificar si se cumple el requisito de flagrancia a que alude el invocado artículo constitucional.
Al respecto, de las constancias de autos, se advierte que, a las ocho horas con cincuentaminutos del ocho de mayo, se decretó la retención de ***************, por su probable responsabilidad penal en la comisión de los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, previsto y sancionado por el artículo 167, fracciones II y VI y ROBO, previsto en el artículo 367 y sancionado en el artículo 370, párrafo tercero, del Código Penal Federal; por haber iniciado la averiguación previaPGR/MEX/TOL-III/****/2010, quienes fueron puestos a disposición por ************* elementos aprehensores de la Agencia de Seguridad Estatal, mediante formato único de presentación sin número de ocho de mayo de dos mil diez; mediante el cual hicieron del conocimiento que aproximadamente a las tres horas del ocho de este mes, se encontraban tres agrupamientos en coordinación con el operativo denominado“FILTRO DE SEGURIDAD” en la calle Dieciséis de Septiembre, a la altura del paraje Cuatro Caminos, ubicado en el Municipio de Zinacantepec, Estado de México, el cual consistía en revisar los vehículos que circulaban de forma sospechosa cuando se percataron de que había un vehículo blanco, marca Chévrolet, tipo monza, modelo dos mil tres, con placas de circulación *****, al que detuvieron, ya que...