derecho Civil

Reclamación de filiación no matrimonial es imprescriptible e irrenunciable
Rancagua, a catorce de diciembre de dos mil seis.VISTOS:
Se reproduce la sentencia apelada de fecha 19 de Octubre de 2006 escrita de fojas
46 a 51, con excepción de sus considerandos sexto, séptimo y octavo que se
eliminan.
Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE:
PRIMERO: Que el demandado opone la excepción de cosajuzgada a la demanda
deducida en su contra por Isabel Retamales Serrano, por la cual pretende que aquél
sea reconocido como padre de la menor Yennifer Retamales Retamales, fruto de una
relación no matrimonial, según lo refieren los motivos primeros y segundo del fallo
apelado.
Dicho incidente lo basa el demandado en el hecho de que la misma actora ya había
accionado en su contra con elmismo objeto en julio de 2002, ante el 2° Juzgado de
Menores de San Fernando, en causa Rol 16.165, que en copia autorizada consta de
fojas 11 a 23, la cual finalizó con el desistimiento de la acción de reclamación no
matrimonial de paternidad hecha por aquella el 26 de noviembre de 2004 (fojas 25
vuelta), a la que se tuvo por desistida de su acción el 29 del mismo mes (fojas 26).
Amparado en loanterior, y asilándose en la norma del artículo 150 del Código de
Procedimiento Civil, el demandado sostiene que el desistimiento aprobado
judicialmente extinguió la acción ejercida, tesis reiterada con especial énfasis en su
apelación de fojas 53 y, también, en estrados.
La extinción de las acciones a que se refiere dicha disposición legal, tanto con
relación a las partes litigantes como atodas las personas a quienes habría afectado
la sentencia del juicio a que se pone fin, permitía, entonces, que el demandado
opusiera la excepción de cosa juzgada, lo que hizo en efecto según se ha señalado.
SEGUNDO: Que respecto de tal alegación, es necesario tener presente las
siguientes consideraciones:
a).- Debe observarse " previo a todo comentario " que la acción de reclamación de
lafiliación no matrimonial previo a todo comentario " que la acción de reclamación
de la filiación no matrimonial es una típica acción del Derecho de Familia, y en
cuanto tal reúne características particulares que le otorgan una especial naturaleza,
como que es imprescriptible e irrenunciable, según lo dispone expresamente el
inciso 2° del artículo 195, en relación con el artículo 12 del CódigoCivil, y, además,
extramatrimonial de familia, pues incide en el estado civil de las personas.

b).- Si el legislador quiso ser explícito en prohibir la renuncia de esta acción
precisamente parta evitar su efecto extintivo, con mayor razón es dable afirmar que
su desistimiento no podrá tener tal consecuencia, por lo que el alcance de la norma
del artículo 150 del Código de Procedimiento Civilno operará en este particular
ámbito de materias.
Consecuentemente, si se reiniciare la acción de reclamación antes referida con
posterioridad al desistimiento, quedará impedido el demandado de oponer la
excepción de cosa juzgada. Se ha discutido si se produciría cosa juzgada con la
resolución que rechazare la demanda, no su desistimiento, por falta de fundamento
razonable, y queposteriormente, sí revestida de "seriedad" (Paulina Veloso) se
interpusiera nuevamente. El profesor Rene Abeliuk plantea la cosa juzgada en los
juicios de filiación sólo en relación a las sentencias definitivas que en ellos se
dictaren, respecto de la declaración de verdadera o falsa paternidad o maternidad
del hijo, concluyendo que en tanto estén basadas en autoridad de cosa juzgada
producen losefectos del artículo 315 del Código Civil, originándose la acción o
excepción de cosa juzgada del artículo 175 del Código de Procedimiento Civil ("La
Filiación y sus efectos- Tomo I Editorial Jurídica- año 2000 página 138).
Del modo expuesto, se concluye que la resolución de fojas 26 que aprobó el
desistimiento hecho por la demandante en el juicio anterior de reclamación de la
filiación no...