Derecho constitucional guatemalteco

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2888 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DERECHO CONSTITUCIONAL EXAMEN FINAL
DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL: puede dividirse en dos teorías fundamentales:
a. Protección de la constitución: limita el poder y logra que sus titulares se sometan a los lineamientos establecidos en su propia constitución.
b. Garantías constitucionales: medios jurídicos predominantemente de carácter procesal que están dirigidos a la integración delorden constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o violado por sus propios órganos de poder. (exhibición personal, amparo, inconstitucionalidad)
La doctrina reconoce como medios de defensa constitucional a los medios:
1. Preventivos: derivan del principio de supremacía constitucional, establecen un auto-control de la propia ley fundamental. Uno de ellos encausa la actividad de losorganismos del estado a la constitución y normas, el otro impone trabas para su reforma; y el último limita la actuación del poder público frente a los derechos individuales y sociales.
2. Represivos: constituyen el conjunto de responsabilidades contra los atentados constitucionales.
3. Reparadores: restablecen el estado de derecho violado al desconocerse las normas constitutivasfundamentales al dar las leyes.

AMPARO: proceso judicial, de rango constitucional, extraordinario y subsidiario, tramitado por un órgano especial temporal o permanente, cuyo objeto es preservar o restaurar, los derechos fundamentales de los particulares cuando los mismos sufren amenaza de vulneración o cuando han sido violados por personas en el ejercicio del poder.
Características:
a. Procesojudicial de rango constitucional
b. Opera cuando los procedimientos de rango ordinario han fallado
c. Es político porque controla el ejercicio del poder público
d. Es un medio de protección preventivo y reparador
Finalidad:
a. Tutelar y proteger los derechos fundamentales
b. Precisa, define y redefine continuamente el contenido de los derechos fundamentales
c. Conlleva unefecto educativo
d. Opera como prevención permanente sobre los órganos del poder público
Principios que rigen al amparo:
1. Dispositivo
2. Existencia de un agravio personal y directo
3. Prosecución judicial del amparo
4. Relatividad de la sentencia de amparo exclusivamente para el accionante
5. Definitividad
6. De estricto derecho
Naturaleza jurídica: es un procesoporque:
a.  Constituye una serie ordenada de actos jurídicos
b. Se inicia con el ejercicio de la acción procesal
c. Pretende la emisión de una sentencia
d. Es autónomo
Requisitos esenciales para la procedencia:
1. Que se lesione, restrinja o amenace un derecho reconocido por la constitución
2. Que el sujeto que accione sea el agraviado
3. Que la lesión provenga de unacto u omisión de autoridad pública o de derecho privado
4. Que sea posible restaurar el ejercicio del derecho violado
Presupuestos procesales:
a. Legitimación activa y pasiva: genera la facultad para poder hacer la petición, capacidad específica de hacer valer un derecho en defensa de un interés legítimo. La pasiva sería el poder público o autoridades a las que deba ingresarse por mandatoentidades privadas.
b. Plazo para la interposición: prorrogables, improrrogables y fatales. Se tienen 30 días para interponerlo y como excepción 5 en el proceso electoral en esta materia. El plazo comienza a correr al día siguiente de la última notificación al afectado o del conocimiento del hecho que le perjudica. Todas las horas y días son hábiles.
c. Definitividad del acto reclamado:se deben de haber agotado los recursos que la ley exige al acto reclamado para atacarlo.
Excepcionalidad del amparo: la norma natural es que los magistrados y jueces violen con frecuencia la constitución o las leyes. Muchas veces se interpone por motivos meramente formales que, muchas veces, ni siquiera redundan en un agravio personal y directo para la parte supuestamente agraviada....
tracking img