Derecho constitucional.

DIFERENCIAS CON RESPECTO AL REGIMEN ECONOMICO ENTRE LA CONSTITUCIÓN DE 1.979 Y LA CONSTITUCIÓN DE 1.993.
Cuando se promulga la vigente Constitución de 1.993, debemos de tener presente que el mundo venía atravesando por una serie cambios, siendo los más relevantes y resaltantes los concernientes a la materia Jurídica, económica, tecnológica, comercial, en fin…, son varios los cambios que conllevaun progreso y una evolución en las sociedades, en dicho espacio y tiempo se plasmaban los siguientes:
El Contrato.- Uno de los cambios introducidos por la Constitución de 1.993, es la prohibición expresa con relación al estado, es decir, este ente jurídico no podrá modificar mediante Leyes u otras disposiciones los contratos, esto se debe como respuesta al excesivo intervencionismo del estado enConstituciones pasadas, ya que dicho intervencionismo penetro en los contratos privados hasta que estos perdieron casi por completo su seguridad, en algunas áreas como por ejemplo el arrendamiento de predios, el estado llego a dictar leyes ampliando el tiempo de vigencia de los contratos, reduciendo la merced conductiva o impidiendo el desalojo, recuerden la famosa Ley del inquilinato, aúncontando el propietario con sentencias en etapa de ejecución.
Todo ello se venía plasmando en nuestra realidad legal y jurídica por el clásico mal de nuestro País, el plasmar realidades ajenas y distintas a la nuestra, como paradigma y/o espejo se tomo a Francia o Italia, es por ello que la Constitución de 1.993 retomo un régimen de mayor seguridad contractual, trasladando a la vía judicial y ahoratambién a la vía de conciliación, de mediación y arbitral la solución de conflictos por excesiva onerosidad por modificar substancialmente las condiciones pre existentes o por cualquier otra razón que justifique una revisión y ajuste de cualquier tipo de contrato.
El Comercio Internacional.- Como bien esgrimíamos, los Países venían evolucionando y cambiando, si cambiaba los contratos, ergo, cambiabael comercio, punto central de dicha constitución, ya que, recordemos, veníamos de una economía cerrada, de una crisis económica, no reciente sino de varios lustres, debíamos buscar mecanismos de abrir puertas, y una de ellas el comercio internacional, si bien es cierto algunos países establecían que el comercio internacional es libre, empero, no porque se esgrimía que no debía existir elintervencionismo estatal, el estado Peruano debía ser exento a la aplicación de medidas proteccionistas o discriminatorias que afecten a los productos peruanos , una cosa es abrir el mercado Peruano a los demás Países en la medida que otros Países también lo hacen, y otra distinta es no aplicar mecanismos de protección de nuestras empresas e industrias.
Las Empresas.- Las empresas elementos básicos entoda economía, si bien es cierto que en la Constitución de 1.979, las empresas eran elementos de producción que se encontraban dirigidas como medio para optimizar los resultados económicos sociales, la Constitución de 1.993, toma una vía diferente de control social; Por ejemplo la Constitución de 1.979 establecía que las empresas eran unidades de producción…, cuya eficiencia y contribución al biencomún son exigibles por el estado, es decir, que teníamos un estado que como Juez podía determinar su comportamiento, mientras que la Constitución vigente traslada dicho control económico hacia la defensa del consumidor, el centro del Derecho Empresarial deja de ser la empresa misma, claro está sin descuidar sin descuidar a la empresa, empero, empieza a trasladarse a una asociación más realista,“empresa/consumidor”, que es donde el estado ahora puede jugar un papel más objetivo, la eficiencia resulta de un elemento esencial el autocontrol bajo la presión de la competencia.
El Trabajo.- Punto y tema crucial, creador de vastas diferencias para un País como el nuestro, debemos de tomar como punto de partida nuestro antiguo tipo de economía, como bien sabemos y recordamos hasta antes de la...