Derecho de las victimas

¿ESTAMOS OBLIGADOS A SER VÍCTIMAS PARA PODER ACCEDER A LA JUSTICIA?

ENSAYO

PRESENTADO POR:

PABLO SAEP PARDO CEPEDA

PRESENTADO A:
REINEREE DE LOS ANGELES JARAMILLO CHAVERRA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA
DERECHO DE LAS VÍCTIMAS
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ
2009

¿Por que para poder solicitar el derecho a la justicia en este país se debe ser primero víctima o en su defectovictimario?, ¿por que no poder acceder a este derecho cuando no se hace parte de dicho evento?, ¿por que no poder acceder a la justicia cuando se hace parte de un colectivo en el cual el concepto de “la justicia es solo para los de ruana” ?; no seria coherente el creer que todos tenemos por igual el acceso a la oportunidad que se nos brinde el derecho a conocer que es lo que pasa en nuestros campos yciudades sin necesidad de acudir a medios de comunicación perneados por la corrupción y el amañamiento político, no seria JUSTO que el acceso a la justicia sea tanto para los ciudadanos del común, como para las personas que tienen los medios económicos para acudir a una adecuada defensa[1].

Agnes Heller[2] define la justicia, en su aspecto formal, como: “la aplicación de las mismas normas yreglas constitutivas de un grupo social a todos y cada uno de los miembros de ese grupo, de forma consistente y continuada (…) La no aplicación de una medida común, o su aplicación inconsistente o intermitente, significa ser culpable del vicio de injusticia (…) También sabemos que un acto injusto es una ofensa moral, y una persona injusta es moralmente inferior, incluso si la norma o regla que no seha aplicado en la forma debida, no es una norma moral”

Si los ciudadanos de Colombia conformamos un grupo al que deban aplicársele las mismas normas y reglas de manera consistente y continuada, ese grupo se identifica por la nacionalidad.

Pero también los colombianos somos seres humanos, y la humanidad, en cuanto tal, hace que quienes la compartimos conformemos también un grupo específico:la especie humana, que postula unas normas y reglas comunes en lo que identifica a los humanos como humanos. Por eso la INJUSTICIA se define, en nuestro caso, por la aplicación de normas y reglas diferentes a quienes tenemos la misma identidad nacional colombiana, en lo que respecta a los bienes, objetivos, patrimonio y principios comunes de nuestra nacionalidad. También se da la injusticia cuandose aplican normas y reglas diferentes en el campo común que nos identifica a todos como personas.
Si hacemos una evaluación concienzuda, uno de los campos más fundamentales para la construcción de identidad nacional: el campo de la información o de la comunicación social; de los “medios masivos”; ese campo dentro del cual se confecciona, día a día, hora a hora, y minuto a minuto, la lectura dela nación; la imagen de la nación; la interpretación de la nación; la visión global de la nación, la apropiación o asimilación mental de la nación; la identidad como nación, que implica: la jerarquización y clasificación de los diversos actores sociales y evaluación de las contradicciones y conflictos entre ellos; la presentación positiva o negativa de las fuerzas y procesos, políticos que sondeterminantes, así como las líneas operativas de construcción de futuro; todo este campo, absolutamente determinante para la identidad nacional se construye. Quizás ninguna otra aplicación de normas y reglas diversas a los miembros de un mismo grupo es tan radicalmente injusta, pero al mismo tiempo puede pasar tan desapercibida.
Ahora bien, si evaluamos el campo de las opciones ideológicas opolíticas que los miembros del grupo nacional pueden asumir, descubrimos la aplicación de normas y reglas escandalosamente diferentes e inconsistentes para los miembros del mismo grupo nacional. Es claro que durante la vigencia del actual ciclo de violencia, los inscritos en el campo liberal-conservador han gozado de una “legitimidad” incuestionable y de canales de participación política generalmente...