Derecho de los indigenas

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

CASO DE LA COMUNIDAD INDÍGENA CHUPANKY Y OTRA CONTRA LA ATLANTIS

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
VS.
REPUBLICA DE LA ATLANTIS.

MEMORIAL EN REPRESENTACIÓN DE LA COMUNIDAD INDÍGENA CHUPANKY Y LA COMUNIDAD CAMPESINA LA LOMA

Contenido
Bibliografía
Apersonamiento
Objeto
Presentación demanda ante la comisión
I. Hechos
Casocomunidad campesina La Loma
Caso comunidad indígena Chupanky
Demanda de las comunidades ante el proyecto
II. Análisis legal
Consideraciones generales
Argumentación de derechos violentados
Comunidad campesina la loma
Violación al derecho de la propiedad
Violación al derecho de igualdad ante la ley
Violación al derecho de medio ambiente
Violación al derecho de integridad personal
Casocomunidad indígena Chupanky
Violación al derecho de la vida
Violación al derecho de la propiedad
Violación al derecho de cultura y costumbres
Violación al derecho de al medio ambiente
Violación a los derechos laborales
Discriminación contra la mujer
III. peticiones

Paginas
I
IV
IV
V
1
1
3
5
9
9
13
13
13
15
16
17
17
17
19
23
26
27
29
30

BIBLIOGRAFÍA

1. Leyes

1.Convención americana sobre derechos humanos
2. declaración americana sobre los derechos y deberes del hombre
3. convenio sobre la biodiversidad biológica
4. convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial
5. ley general de comunidades campesinas ley nº 24656
6. convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar laviolencia contra la mujer "convención de Belem do para"
7. declaración de las naciones unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
8. convenio no 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes

2. jurisprudencia

1. caso Aleboetoe y otros vs. Surinam sentencia de 10 de septiembre de 1993
2. caso de la comunidad Moiwana vs. Suriname sentencia de 15 de juniode 2005
3. caso Yatama vs. Nicaragua sentencia de 23 de junio de 2005
4. caso del pueblo Saramaka vs. Surinam sentencia del 28 de noviembre de 2007
5. caso del pueblo Saramaka vs. Surinam sentencia de 12 de agosto de 2008
6. caso comunidad indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay sentencia de 24 de agosto de 2010
7. caso comunidad indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay sentencia de 29 demarzo de 2006

3. libros

1. el derecho a la consulta de los pueblos indígenas
2. prohibición de discriminación en el derecho internacional de los derechos humanos
3. los pueblos indígenas y el ejercicio de los derechos políticos de acuerdo a la convención americana: el caso Yatama contra Nicaragua*
4. la participación de los pueblos indígenas en el sistema interamericano:mecanismos existentes y nuevas herramientas propuestas
5. derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales normas y jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos
6. los aportes de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en la configuración del derecho de propiedad colectiva de los pueblos indígenas
7.convención interamericana contra el racismo y toda forma de discriminación e intolerancia/ 2/ 3/ (aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 7 de junio de 2011)
8. los pueblos indígenas y el medio ambiente
9. derecho de las mujeres indígenas

Apersonamiento
La comisión interamericana de derechos humanos, (en adelante “comisión”), comparece ante la honorable CorteInteramericana de Derechos Humanos, (en adelante la “Corte”), a través de sus “Agentes” de conformidad al artículo 22 del reglamento de la corte, en el Caso de violaciones a los derechos humanos de la comunidad indígena Chupanky y la comunidad Campesina la loma (en adelante las comunidades) por medio del estado de la republica de la Atlantis.

Objeto
La comisión comparece ante esta corte para demostrar...