Derecho electorañ

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 21 (5145 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Juicios
Juicios y recursos en
materia electoral

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

www.te.gob.mx
www.te.gob.mx/ccje/
ccje@te.gob.mx

Juicios y recursos
ACRÓNIMO

DENOMINACIÓN LEGAL

RRV

Recurso de revisión

RAP

Recurso de apelación

JIN

Juicio de inconformidad

REC

Recurso de reconsideración

JDC

Juicio para la protección de los derechos
político- electorales del ciudadano

JRC

Juicio de revisión constitucional electoral

JLI

Juicio para dirimir los conflictos o diferencias
laborales entre el IFE y sus servidores

CLT

Juicio para dirimir los conflictos o diferencias
laborales entre el TEPJF y sus servidores

AUTORIDAD
COMPETENTE

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

IFE / TEPJF

TEPJF

Juicio
Juicio deinconformidad
(JIN)

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

www.te.gob.mx
www.te.gob.mx/ccje/
ccje@te.gob.mx

Temario
1

Definición y alcance
1.1 Antecedentes
1.2 Concepto y finalidad
1.3 Marco constitucional y legal

2

Reglas y criterios especiales
2.1 Procedencia y competencia
2.2 Escrito de protesta
2.3 Requisitos especiales de la demanda
2.3.1 Incidente sobre lapretensión de nuevo escrutinio y cómputo
2.4 Cómputo de los plazos
2.5 Legitimación y personería
2.6 Trámite y sustanciación
2.7 Sentencia, efectos y notificaciones
2.7.1 Sección de ejecución

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

Definición
Definición y alcance

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

Concepto y finalidad
Juicio de inconformidad
(JIN)

Medio deimpugnación electoral, a través del cual los partidos políticos, y
en algunos casos los candidatos, pueden controvertir los resultados de
las elecciones federales por error aritmético, nulidad de casillas o de
elección, así como cuestiones de inelegibilidad de candidatos.

Tiene como finalidad garantizar la constitucionalidad y
legalidad de los resultados de las elecciones de
presidente,senadores y diputados federales.

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

Marco constitucional y legal
CPEUM

Artículos 41, base VI; 60,
párrafo segundo; y 99, párrafo
cuarto, fracciones I y II

LOPJF

Artículos 186, fracciones I
y II; 189, fracción I, inciso
a); y 195, fracción II

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

LGSMIME

Artículos 3.2, inciso b); 4.1;
6 al 33 y 49al 60

Marco constitucional
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo 41, Base VI

“…se establecerá un
sistema de medios de
impugnación el cual dará
definitividad
a
las
distintas etapas de los
procesos
electorales
garantizando
la
protección
de
los
derechos políticos de los
ciudadanos…”

Centro de Capacitación
Judicial Electoral

Artículo 60, párrafosegundo

Las
determinaciones
sobre la declaración de
validez, el otorgamiento
de las constancias y la
asignación de diputados
o senadores podrán ser
impugnadas ante las
Salas Regionales del
TEPJF, en los términos
que señale la ley.

Artículo 99, párrafo
cuarto, fracciones I y II

El TE resolverá en forma
definitiva e inatacable de
las impugnaciones sobre
la elección dediputados,
senadores y Presidente de
los
EUM
en
única
instancia.
La Sala Superior realizará
el cómputo final de la
elección de Presidente de
los EUM, resolverá las
impugnaciones
y
formulará la declaración
de validez.

Marco legal
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

Artículo 186

El TEPJF es competente para:
Fracción I.– Resolver en forma definitiva e inatacable, lasimpugnaciones
sobre las elecciones federales de diputados y senadores.
Fracción II.– Resolver en una sola instancia y en forma definitiva e
inatacable, las impugnaciones sobre la elección de Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 189

La Sala Superior del TEPJF tendrá competencia para:
Fracción I, inciso a).- Conocer y resolver, en forma definitiva e inatacable,
los...
tracking img