Derecho internacional privado argentino
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 21 de diciembre de 2010
FALLO GIULIANI, MARIO
1. ¿Cuáles son las cuestiones de derecho internacional privado que a su juicio se encuentran involucradas en este caso?
Las cuestiones involucradas son: lacompetencia judicial Internacional, es decir, si el juez nacional puede resolver el conflicto, el derecho aplicable para resolver la cuestión y la nacionalidad y domicilio de las partes.
2. Apartir de una descripción de los hechos del caso señale los elementos de internacionalidad presentes en la relación jurídica.
Los elementos internacionales son: la nacionalidad y domicilio delas partes y el lugar de comisión del hecho ilícito.
3. ¿Acuerda Ud. con el decisorio del tribunal? Exponga sus razones.
No. El juez interviniente ignoró que Tratado de Montevideode 1940 rechaza expresamente la autonomía de la voluntad en materia de ley aplicable, por lo que las partes no podían “elegirlo”, por lo que el juez debió aplicar el derecho uruguayo de oficio pararesolver el litigio.
4. ¿Cómo debería resolverse un supuesto de idénticas características en el cual se localizara en Chile el lugar de acaecimiento del hecho?
En ese supuesto, elconflicto se debería resolver aplicando las normas chilenas que regulen la responsabilidad extracontractual. El fundamento lo encontramos en el art. 8 del Código Civil argentino.
5. ¿Cómo hubieseresuelto Ud. la cuestión de derecho transitorio que encierra el caso?
Tal como lo expresa la Dra. Feldstein el caso debió resolverse según las reglas del derecho internacional general, ya que alno existir una norma de derecho transitorio específica no se puede aplicar retroactivamente un convenio, en este caso el de Responsabilidad Civil Emergente de Accidentes de Tránsito, celebrado conposterioridad al acaecimiento del hecho ilícito.
6. Investigue las nuevas tendencias en materia de ley aplicable a las obligaciones nacidas sin convención y efectúe un análisis comparativo con...
1. ¿Cuáles son las cuestiones de derecho internacional privado que a su juicio se encuentran involucradas en este caso?
Las cuestiones involucradas son: lacompetencia judicial Internacional, es decir, si el juez nacional puede resolver el conflicto, el derecho aplicable para resolver la cuestión y la nacionalidad y domicilio de las partes.
2. Apartir de una descripción de los hechos del caso señale los elementos de internacionalidad presentes en la relación jurídica.
Los elementos internacionales son: la nacionalidad y domicilio delas partes y el lugar de comisión del hecho ilícito.
3. ¿Acuerda Ud. con el decisorio del tribunal? Exponga sus razones.
No. El juez interviniente ignoró que Tratado de Montevideode 1940 rechaza expresamente la autonomía de la voluntad en materia de ley aplicable, por lo que las partes no podían “elegirlo”, por lo que el juez debió aplicar el derecho uruguayo de oficio pararesolver el litigio.
4. ¿Cómo debería resolverse un supuesto de idénticas características en el cual se localizara en Chile el lugar de acaecimiento del hecho?
En ese supuesto, elconflicto se debería resolver aplicando las normas chilenas que regulen la responsabilidad extracontractual. El fundamento lo encontramos en el art. 8 del Código Civil argentino.
5. ¿Cómo hubieseresuelto Ud. la cuestión de derecho transitorio que encierra el caso?
Tal como lo expresa la Dra. Feldstein el caso debió resolverse según las reglas del derecho internacional general, ya que alno existir una norma de derecho transitorio específica no se puede aplicar retroactivamente un convenio, en este caso el de Responsabilidad Civil Emergente de Accidentes de Tránsito, celebrado conposterioridad al acaecimiento del hecho ilícito.
6. Investigue las nuevas tendencias en materia de ley aplicable a las obligaciones nacidas sin convención y efectúe un análisis comparativo con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.