Derecho Internacional Privado La Norma Iusprivatista

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO














DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

UNIDAD Nº 3

A) NORMA IUSPRIVATISTA INTERNACIONAL (NORMA DE COLISIÓN) COMO NORMA INDIRECTA.
- Estructura de la norma indirecta.
- Función de la norma indirecta.
- Clasificación de las normas indirectas.
- Otras clasificaciones.
- Método indirecto.
B) EL PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES- Concepto.
- Historia y dimensión sociológica.
- Casos. El caso Antón c/ Bartolo. El testamento del holandés.
- Soluciones.
- La adaptación.
- Conclusión.
- Calificaciones de las normas indirectas argentinas.
- Calificaciones de las normas indirectas internacionales.
- Otros Casos.
C) EL TIPO LEGAL: CARACTERÍSTICAS POSITIVAS
- Las característicaspositivas del tipo legal.
- Interpretación extensiva del tipo legal.
- La cuestión previa o incidental.
- Antecedentes. Casos: “Sra. Ponnoucannamalle c/ Nadimoutoupoulle” y “Grimaldi Miguel A.”.
- Otros ejemplos.
- La doctrina.
- Conclusiones.
- Teorías de la Jerarquización y de la Equivalencia.
- Los tratados y el problema de la cuestión previa.
D) EL TIPO LEGAL:CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS
- El fraude a la ley. Concepto.
- Autonomía del concepto.
- Casos jurisprudenciales. La condesa de Charaman Chimay. Otros casos.
- Naturaleza del fraude a la ley.
- Requisitos.
- Momentos del fraude.
- Distintos tipos de fraude a la ley.
- Efectos de su prohibición.
- Solución Legislativa.

- BIBLIOGRAFÍA

- JURISPRUDENCIA CONSULTADAUNIDAD Nº 2

A) NORMA IUSPRIVATISTA INTERNACIONAL (NORMA DE COLISIÓN) COMO NORMA INDIRECTA

En nuestra materia existen dos tipos de normas: las reglas indirectas o normas características de derecho internacional privado y las normas o reglas directas.
Toda norma jurídica tiene dos segmentos: en uno describe el hecho, en el otro lo reglamenta. La norma jurídica engeneral está dividida en tipo legal y consecuencia jurídica.
Toda norma tiene como finalidad regular un sector social. Este puede ser real (ordenes en una instrucción militar); descripto (considerandos de una sentencia) o supuesto (juicio hipotético y abstracto), es decir, en la elaboración de la norma jurídica en general.
Para cumplir con su objetivo, el derecho internacional privado utiliza normasde colisión o indirectas. La norma de colisión, como cualquier norma jurídica, comprende un tipo legal y una consecuencia jurídica.
Si hacemos un paralelo entre norma de colisión de derecho internacional privado y una norma de derecho privado interno, se deduce que en el tipo legal hay similitud entre ambas, puesto que en las dos se plantean casos iusprivatistas. Claro está, que las normas dederecho internacional privado siempre contienen elementos extranjeros, enfocando casos relativa o absolutamente internacionales.
La diferencia entre una norma directa y una norma indirecta radica en que esta última no soluciona el caso sino que únicamente nos remite al ordenamiento jurídico aplicable al caso el que a su vez, en su norma directa, nos indicará la solución.
La norma jurídica directanos indica que cuando se produce un hecho se da una consecuencia. Si A es, debe ser B en la terminología kelseniana. La apreciación de la realización de la condición y la consecuencia pertenecen al mismo ordenamiento jurídico.
En la norma indirecta, la condición alude a un conflicto posible de leyes y la consecuencia, a la ley aplicable.
En la categoría de normas directas se encuentran aquellasque habitualmente figuran en nuestros Códigos Civil y Comercial, al regular las distintas instituciones jurídicas contenidas en los mismos. Tomemos como ejemplo el art. 3282 del Código Civil que establece: "la sucesión o el derecho hereditario se abre, tanto en las sucesiones legitimas como en las testamentarias, desde la muerte del autor de la sucesión, o por la presunción de muerte en los...