derecho internacional privado

Unidad I: Derecho Internacional Privado
1) Concepto del DIPr
Goldschmidt dice que el Derecho Internacional Privado es el conjunto de los casos iusprivatistas
con elementos extranjeros y de sus soluciones (aspecto sociológico), descriptos por normas
inspiradas en los métodos indirecto, analítico y sintético-judicial (aspecto normológico), y basadas
las soluciones en el respeto al elementoextranjero (aspecto dikelógico).

I – Dimensión sociológica
A – Casos iusprivatistas con elementos extranjeros
El DIPr comparte con cualquier otra materia jurídica el hecho de que comprende una congerie de
casos. El caso es una controversia entre dos o más personas sobre el reparto de potencia y de
impotencia, pudiendo ser la controversia actual o eventual; último supuesto que se daría en elcaso de
un testado que medita sobre su última voluntad poseyendo bienes en diferentes países.
En caso de un conflicto de intereses de dos o más partes, puede ser que ellos sean:
1. Absolutamente nacionales: nacen, se desarrollan y terminan con todos sus elementos dentro
de un Estado, como por ejemplo dos argentinos que celebran una locación de un inmueble
situado en Argentina.
2. Relativamenteinternacionales: comienzan siendo nacionales pero por alguna causa alguno
de sus elementos toma contacto con los límites de otro Estado y por ello queda bajo el ámbito de
su derecho. Es el caso de un argentino con una cuenta corriente en Uruguay.
3. Absolutamente internacionales: desde su nacimiento dos o más elementos tienen contacto
con el derecho de dos o más Estados. Se da, por ejemplo,si un argentino y un paraguayo
contratan en Uruguay para cumplir en Brasil.
El caso debe pertenecer al derecho privado, es decir, al derecho civil o comercial, y no al
derecho público. La razón está en que sólo en la órbita del derecho privado rige el principio de la
“extraterritorialidad pasiva”, consistente en que en un país no se aplica solamente el derecho privado
propio, sino igualmente,en caso, el derecho privado extranjero; significa que un país ayuda a los
particulares vinculado a él de algún modo, aun con miras a casos relacionados con otros países. Así,
estimar nula una letra de cambio emitida en Inglaterra sin haberse pagado allí el impuesto
correspondiente, constituye una cooperación con las autoridades impositivas inglesas.

Facundo Martinez Mallada

I-2

Encambio, la “extraterritorialidad activa” alude al supuesto de que aplicamos a un caso mixto
excepcionalmente derecho propio, conforme ocurre en el orden público internacional.
El egoísmo estatal era el único principio del Derecho Internacional Público a partir de su
nacimiento en el siglo XVI hasta hace poco. Goldschmidt sostiene que, en la medida en que avanzan
la cooperación internacional y laintegración, a costa de la soberanía, la territorialidad del derecho
público cederá poco a poco a la extraterritorialidad pasiva; entonces el DIPr se ensanchará a un
Derecho de la Extraterritorialidad Pasiva del Ordenamiento Jurídico en general.
El caso iusprivatista debe incluir un elemento extranjero para que surja el problema de la
aplicabilidad del derecho propio o de un derechoextranjero. Estos elementos pueden ser
1. Personales: uno de los protagonistas es extranjero, ya sea que se vincule por:


Nacionalidad.



Domicilio.



Residencia.

2. Reales: el negocio jurídico recae sobre un bien relacionado a un país extranjero por:


Lugar de situación de los bienes.



Lugar de registración.



Lugar de matriculación.

3. Conductista: tiene que vercon la autonomía de la voluntad. El delito, el cuasidelito o el
negocio jurídico se relaciona con el extranjero por:


Lugar de celebración.



Lugar de cumplimiento.



Lugar de perpetración del hecho ilícito.



Lugar donde se presta un servicio.

B – Soluciones de los casos iusprivatistas con elementos extranjeros
Existen tres grandes grupos de teorías para dar solución...