derecho internacional privado

IV. EL ARBITRAJE COMO MECANISMO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS SOBRE PROTECCIÓN DE INVERSIÓN
Frente a la inicial protección diplomática de la inversión, inspirado en los precedentes de lasComisiones Mixtas de Reclamaciones del XIX y de los Tribunales Arbitrales Mixtos constituidos tras la finalización de la Primera guerra Mundial y sugerido por el Capítulo V de las Recomendaciones comoalternativa válida a los tribunales ordinarios de la jurisdicción del Estado receptor de la inversión, los TBI contemplan un mecanismo de resolución de controversias surgidas entre el inversor extranjero yel Estado receptor de la inversión basado en las cláusulas de doble paso; una combinación de negociaciones de buena fe y arbitraje comercial internacional.
Planteada una controversia sobreinversión las partes involucradas deben intentar solventarla mediante negociaciones de buena fe durante un determinado período de tiempo, a determinar individualmente en cada TBI. Solo una vez demostrada suineficacia, las partes pueden someter entonces su resolución defi nitiva a un arbitraje comercial internacional independiente; es decir, cualquier arbitraje ad hoc –celebrado al amparo del –celebradoal amparo del Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional de 1976 o institucional –por ejemplo, la Corte Internacional de Arbitraje de laCámara de Comercio Internacional o el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo- en el cual ninguna de las partes de la controversia pueda elegir la mayoría de los componentes delTribunal Arbitral.
Esta fórmula ofrece al inversor extranjero la posibilidad de plantear frente al Estado receptor de la inversión una controversia sobre la desprotección de la inversión ante unTribunal Arbitral neutral. Su objeto será determinar la existencia o la ausencia de responsabilidad del Estado receptor de la inversión y su alcance en aquellos supuestos en los que se demuestre el...