Derecho Internacional

EL REURSO DE APELACION Y LA DEMANDA DE AMPARO


• El concepto de amparo para el Maestro Carlos Arellano García en su obra Practica Forense del Juicio de Amparo, es:
Es la institución jurídica por la que4 una persona física o moral, denominada “quejoso”,ejercita el derecho de acción, ante un órgano jurisdiccional federal o local, o municipal , denominado “autoridad responsable” un acto o unaley que el citado quejoso estima vulnera las garantías individuales o el régimen de distribución competencial entre Federación Y Estados, para que se le restituya o mantenga en el goce de sus presuntos derechos , después de agotar los medios de impugnación ordinarios.

• El fin de todo juicio de amparo es Restituir o Mantener Al Quejoso En El Goce De Sus Presuntos Derechos Violados.

• Parapoder interponer la demanda de amparo es requisito indispensable que el quejoso agote los recursos o medios de defensa que le otorgue la Ley Ordinaria, de lo contrario no será aceptado atendiendo al principio de definitividad.



• LOS RECURSOS COMO MEDIO DE RECLAMO SOCIAL, ante la negligencia, o abuso de autoridad del servidor judicial, que con su ligero actuar provoca daños y perjuicios allitigante, mandante y todos aquéllos sujetos interesados en que el conflicto judicial prospere están a nuestra disposición, lo menos que podemos hacer es interponer esos medios de impugnación, primordialmente el Recurso de Apelación, pués éste. se interpone ante la autoridad de alzada, a diferencia del Recurso de Revocación, que se interpone y resuelve ante la propia Autoridad Dictaminadora delacuerdo violatorio del procedimiento, lo recomendable es interponer el Recurso Apelación, generalmente las autoridades que emiten sus acuerdos no revocan éstos.

• El Recurso de Apelación, se interpondrá en contra de las resoluciones judiciales en los términos del Artículo 224 y 236 del Código de Procedimientos Civiles que dice:

“Articulo 236.- El recurso de APELACIÓN, tiene por objeto que eltribunal superior confirme, revoque o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia ,en los puntos relativos a los agravios expresados. En materia familiar, cuando sea en beneficio de menores o incapacitados, deberá suplirse nla deficiencia de los conceptos de agravio expresados.

• Tengamos presente que el Poder Legislativo, instituye dos Juicios de Amparo, el Directo,llamado así en atención a que llega en forma inmediata a los Tribunales Colegiados de Circuito, a diferencia del Amparo indirecto, en el cual el acceso a los Tribunales Colegiados mencionados, se produce mediante la interposición del Recurso de Revisión.

• El Amparo Directo, procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, por Tribunales Judiciales,Administrativos o del Trabajo atento a los previsto en la Ley de Amparo, Artículos 158, 159, 160, 161, y deberá formularse por escrito en el que se expresarán la información requerida por la Autoridad de alzada señalada en el Artículo 166 del citado Ordenamiento.


• LA Amparo Indirecto, es la demanda que se interpone ante los Jueces de Distrito, contra actos que no provengan de Tribunales Judiciales,Administrativos o del Trabajo y los actos especificados en los Artículos 114 y 115, debiendo cumplir con los requisitos previsto en el precepto 116 de la Ley de Amparo.

• La elaboración de una demanda de Amparo o de un Recurso de Apelación, simple y sencillamente requiere de expresar con precisión, qué acuerdos o resoluciones emitidas por la Autoridad Responsable, son violatorias delprocedimiento civil que vulneran nuestros derechos y por qué, así manifestaremos los Conceptos De Violación, Tratándose De Demandas de Amparo y los conceptos de Agravios si Interponemos Apelación.

• Por lo que se deberá hacer un análisis técnico-jurídico de la interpretación y debida aplicación al caso concreto del Código de Procedimientos Civiles en relación con las Garantías...