Derecho minero

Derecho minero: es el conjunto de normas jurídicas las concesiones exclusivas para explorar o explotar las sustancias generales que son de aprovechamiento de cualquier persona, regulando tanto en su constitución, naturaleza, ejercicio y extinción; así como alguno de los actos, contratos y litigios que se refieran a él.  
“ Es un conjunto de principios y preceptos especiales que rigen lasconcesiones exclusivas para explorar o para explotar las sustancias minerales susceptibles de aprovechamiento para cualquier persona, regulando su constitución, naturaleza, ejercicio y extinción, como también algunos de los actos, contratos y litigios que se refieren a ellas (sustancias minerales) y a la industria minera o actividad minera” Juan Luis Ossa.

De este concepto se desprenden las sgtescaracterísticas:

·En derecho minero no es público ni privado, su carácter es mixto.
·Posee normas procesales propias, lo que demuestra que es un derecho especial
·Existen dos tipos de concesiones: Para explorar y para explotar.
·Existen sustancias susceptibles de aprovechamiento por:
·El dueño del terreno superficial
·El estado
·Cualquier persona
jurídica de la minería:
Los puntos aresolver son los sgtes:
·Dueño de las minas
·Quien puede explotar las minas, como asimismo quien las puede explorar
·Las relaciones entre el dueño, el explorador y el explotador
·Normas y procedimientos que determinan quienes explota la mina
·Las actuaciones que deben realizar el explorador o explotador para conservar su concesión
Las teorías que se postulan son las sgtes:
·Accesión
·Ocupación·Res nullius
·Libertad de minas o dominio eminente
·Patrimonialista, regalista o española
Todas ellas pueden ser agrupadas en tres:
·Reconocen al dueño del suelo como dueño de la mina : accesión
· Minas no son de nadie : ocupación, res nullius y libertad de minas
· Minas son del estado : Patrimonialista
5.1) Teoría de la accesión:
El dueño del suelo se hace dueño del subsuelo, porque lasminas constituyen un
accesorio del terreno superficial que es lo más importante. Este es un concepto clásico romano. La consecuencia de esta teoría es que por ser la persona dueña del suelo no es necesario pedir la estado una concesión, de manera tal que no existen conflicto entre el dueño del terreno superficial y el de la mina, puesto que ambos se confunden.
Objeciones:
·La mina por su valor noes accesoria del suelo, lo es más bien el terreno superficial
·No existe incentivo para descubrir minas con esta teoría
·Los yacimientos mineros normalmente no corresponden al terreno superficial
geográficamente

5.2) Teoría de la ocupación:
Las minas no tienen dueño, son bienes naturales, por ello el dominio originario
corresponde al 1° ocupante. El fundamento de esta teoría esta en eltrabajo que es la única fuente de la riqueza y dominio de la propiedad.
Ventajas:
·Fomenta el descubrimiento de las minas
·Se ocupa toda la mina, no sólo lo que abarca el terreno superficial
Objeciones:
·No existe una regulación de quien otorga el derecho, es la vía de hecho la que
permite el dominio
·Para mantener el dominio hay que ocupar la mina
·La extensión del derecho está fuera delimites, por ello acarrea conflictos con los otros posibles propietarios de las zonas aledañas.
5.3) Teoría de la Res nullius:
Las minas no tiene dueño, incluso las descubiertas, así para su mejor
aprovechamiento el estado decide a quien le asigna la mina, y será aquel que se
posea las mayores capacidades técnicas o económicas.
Ventajas:
·Reconoce la preeminencia del estado, como el mejoradministrador de estos bienes.
·Establece limitadamente un incentivo para descubrir minas
Objeciones:
·Existe una fuerte intervención administrativa, lo que provoca una discrecionalidad funcionaria
·No existe precisión de los criterios utilizados por el estado para determinar a quien le corresponde el dominio de la mina, además no es claro él porque el estado tiene esta facultad de decidir el...