Derecho Novohispano

INTRODUCCIÓN

CON ESTE TRABAJO SE INTENTA HACER UN TRABAJO ESCRITO EN EL QUE SE EXPONGAN LOS PUNTOS MÁS IMPORTANTES DEL TEMA “EL DERECHO NOVOHISPANO”, DESGLOSANDOLO EN VARIOS SUBTEMAS: “PANORAMA GENERAL DE LA ÉPOCA NOVOHISPANA”, “EL DERECHO INDIANO” Y “ASPECTOS JURÍDICOS DEL PRELUDIO CARIBE; EL ESTABLECIEMIENTO DEL CONTACTO ENTRE LOS DOS MUNDOS”.
INVESTIGANDO, A SU VEZ, EN OTRAS FUENTES, PARAAMPLIAR MÁS EL CONOCIMIENTO SOBRE ESTE TEMA EN PARTICULAR.

LA NUEVA ESPAÑA NO ERA UNA TÍPICA COLONIA, ERA MÁS BIEN UN REINO, QUE CONTABA CON UN REY, QUE COINCIDÍA CON EL REY DE CASTILLA. ÉSTE ERA REPRESENTADO EN LA NUEVA ESPAÑA POR UN VIRREY QUE, A SU VEZ, ERA ASISTIDO POR ÓRGANOS LOCALES CON UN GRADO DE AUTONOMÍA.
VIVÍAN ENTRE SÚBDITOS DE LA CORONA QUE HABÍAN DESARROLLADO AMOR A SU PATRIAULTRAMARINA.
COMO EL REY CONTABA CON UN CONSEJO DE CASTILLA PARA ASUNTOS RELACIONADOS CON LA MISMA, TAMBIÉN HUBO UN CONSEJO DE INDIAS PARA LAS CUESTIONES INDIANAS.
LA INFLUENCIA DE MADRID ERA TAN PREPONDERANTE, AUNQUE LA NUEVA ESPAÑA NO ERA UNA COLONIA TÍPICA, QUE EL ESTABLECIMIENTO DE FASES EN LA HISTORIA PRESENTA UNA RESULTADO DEPENDIENTE DE LOS CAMBIOS EN LA POLÍTICA INTERIOR DE ESPAÑA.
EN LAHISTORIA DE LA NUEVA ESPAÑA SE MANIFIESTAN IMPORTANTES TENSIONES; LA QUE EXISTIÓ ENTRE LOS CRIOLLOS Y PENINSULARES, DEBEN SEÑALARSE TAMBIÉN LOS CONFLICTOS ENTRE LOS FRAILES Y LOS CURAS, ENTRE EL VIRREY Y EL ARZOBISPO, ENTRE LA CORONA Y LOS ENCOMENDEROS, LOS COLONIZADORES Y DIVERSOS GRUPOS DE INDIOS REBELDES, ENTRE EL CABILDO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y LA AUDIENCIA, TAMBIÉN LA MILICIA NOVOHISPÁNICAENTRE LOS PIRATAS EXTRANJEROS O LOS DIVERSOS BANDOLEROS, ANADIÉNDOSE TAMBIÉN LAS EPIDEMIAS QUE INVADIERON EL PAÍS, LAS CALAMIDADES METEOROLÓGICAS, ENTRE OTRAS TANTAS SITUACIONES.
SE MENCIONA TAMBIÉN A HERNÁN CORTÉS PIZARRO, QUE NO SÓLO ERA UN CONQUISTADOR, SINO TAMBIÉN ERA UN ESTADISTA CON VISIÓN Y UN AUTÉNTICO CONSTRUCTOR DE LA NUEVA ESPAÑA. EL ENEMIGO DE CORTÉS, EL GOBERNADOR DE CUBA, DIEGOVELÁZQUEZ, CONTABA CON PARTIDARIOS EN MÉXICO, QUE CAUSARON UNA SERIE DE PROBLEMAS AL IGUAL QUE LOS DEMÁS ADVERSARIOS DE CORTÉS ESTABAN TAMBIÉN MINANDO SU PRESTIGIO EN MADRID; LLEGANDO AL EXTREMO DE MANDAR A MÉXICO A PONCE DE LEÓN, COMO VISITADOR, PARA SOMETER A CORTÉS A UN “JUICIO DE RESIDENCIA”.
PONCE DE LEÓN MURIÓ A LOS POCOS DÍAS DE SU LLEGADA, DE FIEBRE O POR HOMICIDIO.
TODO INDICABA QUE CORTÉSTENÍA QUE REGRESAR A ESPAÑA PARA DEFENDERSE PERSONALENTE.
SALIÓ EN 1527, MIENTRAS QUE UN CONSEJO DE 5 PERSONAS, DENOMINADO LA PRIMERA AUDIENCIA, ESTABA GOBERNANDO LA NUEVA ESPAÑA.
SU PRESIDENTE ERA NUÑO GUZMÁN, QUE ENTRE OTRAS COSAS ERA POSEEDOR DE UN EGOÍSMO Y DE UNA CRUELDAD INFINITA.
LA NUEVA ESPAÑA PUDO LOGRAR DESHACERSE DE ÉL, GRACIAS AL VALOR CÍVICO DEL PRIMER OBISPO, ZUMÁRRAGA.
DESPUÉSDE VARIOS CONFLICTOS PERSONALES, LOGRÓ DEFRAUDAR LA ESTRICTA CENSURA SOBRE TODA LA CORRESPONDENCIA CON ESPAÑA Y MANDÓ AL CONSEJO DE INDIAS UNA CARTA QUE FUE SUSTITUIDA POR LA SEGUNDA AUDIENCIA DE 1530.
DURANTE EL RÉGIMEN DEL VIRREY, ANTONIO DE MENDOZA, SE PRESENTÓ LA GRAN CRISIS DE LAS NUEVAS LEYES.
POSTERIORMENTE, LUIS DE VELAZCO LE SUCEDIÓ COMO VIRREY; ÉL COMBATIÓ EFICAZMENTE LOS RESTOS DEESCLAVITUD.
EL DERECHO INDIANO ES EXPEDIDO POR LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS PENINSULARES O SUS DELEGADOS U OTROS FUNCIONARIOS Y ORGANISMOS EN LOS TERRITORIOS ULTRAMARINOS.
SE COMPLEMENTA POR AQUELLAS NORMAS INDÍGENAS QUE NO CONTARIABAN LOS INTERESES DE LA CORONA O EL AMBIENTE CRISTIANO.
SE DISTINGUEN DOS FASES: LA INICIAL, EN DONDE SE DISCUTEN LOS FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS; Y LA QUE SURGE A PARTIR DEMEDIADOS DEL SIGLO XVI, EXISTE UNA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DEL TERRITORIO.
LA LEGISLACIÓN ES UNA PRIMERA FUENTE DEL DERCHO INDIANO; SURGE UNA AVALANCHA DE CÉDULAS REALES, INSTRUCCIONES, PROVISIONES, ORDENANZAS, AUTOS ACORDADOS, PRAGMATISMOS, DECRETOS, REGLAMENTOS, CARTAS ABIERTAS, ETC.
LA CORONA ES EL FUNDAMENTO DE TODA LEGISLACIÓN, Y LA RATIFICACIÓN ES NECESARIA.
ÉSTA LEGISLACIÓN TUVO...