Derecho Penal Objetivo y Subjetivo

Se han clasificado las definiciones del Derecho Penal en dos grupos: las de
carácter subjetivo y las de carácter objetivo. Entre las primeras está la que lo
señala como "la ciencia que funda y determina el ejercicio del poder punitivo";
y entre las segundas, la que lo presenta como "el conjunto de normas,
dictadas por el Estado, que asocian al crimen como hecho, la pena como
legítimaconsecuencia".
Todos los expositores del Derecho han buscado la razón, el principio qué
justifica la existencia del derecho de castigar. ¿Tiene el Estado ese derecho?
¿En virtud de qué lo ejerce? ¿En dónde están esos fundamentos? ¿Es un
fundamento racional, biológico o positivo?
A cada una de estas preguntas contestarán todos de acuerdo con sus escuelas:
los utilitaristas dirán que el Estado tiene esederecho por el imperativo de la
utilidad social; los sectarios de la escuela histórica encontrarán ese
fundamento en la ley; los fundadores de la escuela positivista afirmarán que el
derecho de castigar lo deriva el Estado del concepto de la defensa social.
Nosotros, que aceptamos siempre los principios exhaustos de extravagancias,
purificados de retóricas insustanciosas, limpios del espíritu gárrulode los
vanguardistas científicos, diremos aquí en esta somera exposición siquiera dos
palabras sobre tan debatido y jamás definido problema jurídico. Es ya un punto
averiguado de todos los amantes de la ciencia jurídica que el Derecho tiene dos
aspectos: subjetivo el uno, objetivo el otro. En sentido subjetivo el Derecho es
sinónimo de facultad o ejercicio, y en tal virtud hablamos de derechosde
propiedad, de usufructo, etc., así como también de derechos civiles, cívicos y
políticos. Todos esos derechos de ejercicio forman, por decirlo así, la envoltura
jurídica del individuo, el patrimonio subjetivo de carácter exclusivista. Pero si
podemos afirmar que el individuo tiene todas esas clases de derecho, ¿también
nos será lícito afirmar que en ese patrimonio entren los derechos penales?Mejor: ¿tiene el individuo derechos penales, como tiene derechos civiles y
cívicos? Admitiendo el criterio de que el Derecho no es un producto histórico ni
"un producto artificioso de las conveniencias humanas; no es hechura de la
voluntad del hombre; no es el interés individual ni el interés social, ni siquiera
la suma de ambos, sino que es la razón misma, y como tal, un principio
absoluto quegobierna la actividad humana individual y social en todo lo que
dependiendo de la libertad del hombre, sirve indispensablemente como medio
para el cumplimiento de su destino", venimos a la conclusión de que si, por esa
misma razón suprema, independiente del tiempo y del espacio, tenemos ese
patrimonio jurídico de derechos civiles, cívicos y políticos, de modo idéntico
poseemos derechos penales queno ejercemos sólo en virtud de la cesión
ficticia que de ellos hacemos la persona jurídica del Estado. Por razones
derivadas del concepto mismo del Derecho, que "es principio de orden" o

"elemento orgánico de las sociedades", extraemos de nuestro patrimonio
jurídico los derechos penales para cederlos al Estado, quien, ejerciéndolos,
defiende la sociedad de los ataques nocivos " del hechopunible. Tal es la
fundamentación jurídica del Derecho Penal, del derecho que tiene el Estado
para imponer castigos a los infractores de la ley.
El Derecho Penal Objetivo y Subjetivo se diferencian conforme a lo siguiente:
El Derecho Penal Objetivo es el conjunto de normas jurídicas establecidas por
el Estado mediante las cuales se describen los delitos y se establecen las
penas, o más ampliamente, lassanciones penales aplicables a los delincuentes.
En este caso se habla del Derecho Penal Objetivo, porque lo estamos
considerando como un conjunto de normas jurídicas, dictadas por el Estado,
mediante las cuales se tipifican los delitos y se establecen las sanciones
penales aplicables.
El Derecho Penal Subjetivo es, como el Derecho Subjetivo, un poder, una
facultad, una potestad, y en este caso...