Derecho penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (492 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de abril de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
TRABAJO INTRODUCCION AL DERECHO PENAL.

CASO 1:

Esquema causalista:

• Si hay delito.
• Hay sujetos activo (Juan) y un sujeto pasivo (pedro).
• Se da el verbo rector que es elenvenenamiento de la greca con café.
• También se pone en peligro un objeto personal.
• Se afecta un bien jurídico que en este caso seria la vida.
• Al darse el resultado ya se consideradelito.
• Respondería por dolo en cuanto al homicidio de pedro, mientras que al de las 10 personas y las personas visitantes responde por culpa.

Esquema neo causalista:

• Si haydelito.
• Hay sujeto activo y pasivo.
• Se da un resultado que es la muerte de pedro y de las demás personas.
• Se produce un elemento objetivo.
• Lesiona un objeto personal (queseria pedro) y otro inmaterial (que seria la vida).
• Se da u modo de lesión (el envenenamiento de la greca con café).
• Se produce un elemento normativo (que es delito)
• Se da el dolodirecto por la muerte de pedro y el eventual en la muerte de las otras 10 personas y de los visitantes.

CASO 2:

Esquema causalista:

• Si hay delito.
• Hay un sujeto activo y unopasivo.
• Se da un verbo rector de omisión (no pago del producto).
• Hay un objeto material (producto).
• Se lesiona un bien jurídico (el patrimonio del almacén).
• respondería porculpa.

Esquema neo causalista:

• No hay delito.
• Hay sujeto activo y pasivo.
• No hay conducta típica (no había intención de robar y sin conducta no hay delito).

CASO 3:Esquema causalista:

• Hay delito por parte de Carlos y no hay delito por parte de Juan.
• Están los dos sujetos activo (Carlos) y el pasivo (hijo).
• La conducta recae sobre un objetopersonal.
• Se lesiona un bien jurídico (la vida del hijo).
• Carlos responde por dolo.
• En cuanto a Juan no hay delito ya que el no tiene responsabilidad, ni la intención de no darle...
tracking img