Derecho penal

DERECHO PENAL GENERAL
DE NUEVO SOBRE EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
Francisco Muñoz Conde
Dogmatica penal alemana.
Parte de la dogmatica jurídica alemana que nacio con la creación del código Barbaro de Feuerbach, se toma el derecho positivo como disciplina u objeto de estudio.

Derecho aleman influenciado por:
Derecho Romano
Derecho Cánonico
Glosadores y postglosadores
El derechopenal alemán se desarrollo entorno al derecho positivo.
Considerar las ideas juridicas de todos los tiempos y todos los pueblos  idea de Feuerbach y observar compresivamente la ciencia jurídica.

La dogmatica penal alemana convirtio el derecho positivo en una disciplina de estudio.
Plasmaron las leyes en códigos ordenados y sistematizados.
Al final del siglo XIX la dogmatica alemana crea lateoría del delito, “ Construcción doctrinal, asociación de un hecho a la penal” con el proposito de brindar seguridad jurídica a casos concretos, penas justas y proporcionales.

Darle carácter cientifico al derecho penal.
Se difundio por Europa y Latinoamerica.
¿QUÉ ES TIPICIDAD?
Una conducta tipica es la que se encuentra especifica y detalladamente como delito en un código.Encuadramiento de la conducta humana con un tipo penal.
El tipo incluye caracteristicas de la acción prohibida que justifican su antijuricidad.
¿QUÉ ES ANTIJURICIDAD?  Contrario a derecho
Disvalor de un hecho típico que es contrario a las normas de derecho en general.

Supone que la conducta esta prohibida por el ordenamiento jurídico en general, no solo penal.

¿QUE SON CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN?Eximentes
Causas de exclusión del injusto
Son situaciones admitidas por el derecho penal, eliminaran la antijuricidad (dejan de ir en contra del derecho), de un acto voluntario tipificado como delito y lo toman jurídicamente lícito.

Ejemplo:
Legítima defensa
Cumplimiento de un deber
Impedimento legal
Estado de necesidad

NOTA: Al eliminar uno de los tres elementos del delito, nohabrá delito.
¿QUÉ SON CAUSAS DE EXCULPACIÓN?
Aquellas que se cometen cuando una conducta resulta en una consecuencia no deseada.

Al ser culposo se eliminara uno de los tres elementos del delito que es la culpablidad, eliminando el delito.

Ejemplo:
Obedecer a un superior jerarquico
Coacción moral
Error
¿QUÉ ES ERROR DE TIPO?

Es el desconocimiento de la concurrencia(participación) , algún elemento objetivo y el tipo.
Divergenvcia entre lo que se quiere hacer (Plano Subjetivo) y lo que realmente se hace (Plano fáctico).

EJEMPLO: Matar a una persona de un disparo creyendo que es un animal.

¿QUÉ ES ERROR DE PROHIBICIÓN?

Situacion fáctica en que un sujeto comete un delito bajo la influencia total o parcial de una percepción errada de la valoración global dela antijuricidad de su actuar evitable o inevitable.
Quebrantanto el principio absoluto que la ignoracia de las leyes, no excusa de la culpa.

Ejemplo: Campesino armado en el retén sin salvo conducto.

Autoria: Condicion de la persona que causa o origina algo.
Participación: Intervención en algún asunto.

CLAUS ROXIN  Años 70: Jurista Alemán
Necesidad de incluir la finalidadpolitico criminal en la elaboración dógmatica de la teoria del delito.

ESCUELA DE FRANKFURT  Años 80
Hassemer, Naucke y Lüderssen

Peligros que encierra para los derechos y garantias del ciudadano frente al poder punitivo del estado, el carácter de ultima ratio y el principio de intervención minima del derecho penal.
Que el derecho penal se dedicará solamente al derecho penal núclear , quecompuesto por la vida, salud, honor, integridad sexual, libertad. Excluir algunos asuntos como:
Daños medio ambientales.
Responsabilidad por productos defectuosos

NUEVO RETO DEL DERECHO PENAL

Problemas político- Criminales.
Presupuestos:

1. Responsabilidad Objetiva: Es cierto porque la ausencia de uno de los tres elementos hace que el delito no se perfeccione. Sin embargo hay...