Derecho penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1973 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DERECHO PENAL II 19/06/10
Lineamientos elementales de derecho penal
TEORIA DEL DELITO.-
Ideas generales de la evolución de las ideas penales.
1. El derecho penal surge a propósito de la evolución del derecho penal romano, particularmente, del estudio del concepto de REATTO (delito) (esto data según del 2550 a.c.).
2. El derecho penal romano converge en su origen con el derecho penalhebreo.
3. El pueblo mexicano adopta un sistema penal romanista, con similitudes procesales pero también con diferencias:

ETAPAS
DERECHO PENAL ROMANO DERECHO PENAL MEXICANO.

Etapa postulatoria periodo de pre instrucción
Etapa de instrucción periodo de instrucción previa.
Etapa conclusiva periodo de instrucción formal
Etapa ejecutiva etapa pre conclusiva o preresolutiva
Etapa conclusiva o resolutiva
Etapa impugnativa
Etapa ejecutiva.

Generalidades sobre definición de delito.-

La palabra delito deriva del verbo latino delincuere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.

En la escuela clásica del derecho penal, se han postulado diversas definiciones, siendo la masaceptada la manifestada por el jurista Eugenio Cuello Kahlon, en su obra “Manuel Ediridictto Penalle” es la acción humana antijurídica, típica, culpable y punible.

De ahí que el delito considere aspectos positivos y negativos:

Positivos negativos

a) Actividad falta de acción.
b) Tipicidad ausencia del tipo
c) Antijuricidad causas de justificación
d) Imputabilidadcausas de inimputabilidad.
e) Culpabilidad causas de inculpabilidad.
f) Condicionalidad objetiva falta de condición objetiva
g) Punibilidad (castigar) excusas absolutorias.

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS.-

Delito 1.-EN FUNCIÓN DE SU GRAVEDAD.-

Se distinguen los crímenes
delitos de las faltas delitos y
Faltas y contravenciones

2.-LA FORMA DE LACONDUCTA DEL AGENTE
Acción.- comportamiento positivo (de hacer)
Omisión.- abstención del agente (de no hacer)
Simple omisión. La falta de actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan.

Delitos por omisión comisión por omisión o delitos de omisión impropia.- son aquellos en los que el agente decide no actuar y por esa inacción seproduce el resultado material.

-hay violación jurídica y un resultado puramente formal. Se produce un resultado material.
-se viola una ley dispositiva se infringen una dispositiva y una prohibitiva.
3.- POR RESULTADO.-
Formal o de simple actividad.- delitos de mera conducta y se sanciona la acción u omisión de la misma.
Material o resultado material.- destruccióno alteración de la estructura o del funcionamiento del objeto material.
26/06/10
4.- POR LESIÓN.-

De daño.- el resultado se consume.- consumados causan daño directo y efectivo en interés protegidos jurídicamente.
Peligroso.- tentativa.- no causan daño pero ponen en peligro.

5.- POR DURACIÓN.-

Instantáneos.- cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se hanrealizado todos los elementos constitutivos. (Homicidio, robo).

Instantáneos con efectos permanentes.- cuya conducta destruye o disminuye el bien jurídico tutelado, en forma instantánea en un solo momento, pero permanecen las consecuencias nocivas del mismo. (Violación).

continuado.- en este delito se dan varias acciones y una sola lesión jurídica. (Robo hormiga)
Permanente.- existeacción prolongada en el tiempo, hay continuidad en la conciencia y en la ejecución persistente del propósito, no del mero efecto del delito, sino del estado mismo de la ejecución.
6.- POR EL ELEMENTO INTERNO O CULPABILIDAD.-

DOLOSO.- son aquellos en donde el sujeto activo conoce las consecuencias de su proceder, llevando a cabo la conducta en forma consciente y queriendo se produzcan los...
tracking img