Derecho procesal civil
Páginas: 17 (4171 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2010
PROCESO: Es la solución de una controversia por un tercero.
Derecho Procesal PROCEDIMIENTO: Los pasos a seguir para llegar a la solución.
ACCION: Es la facultad que todos tienen de acudir al tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos.
DERECHO DE LAS ACCIONES
Es el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno.
Es la pretensión del litigante que iniciaba elproceso o juicio (Indicium)
La palabra acción en Roma le dieron los siguientes significados:
1. Se utilizó como nombre de una rama del derecho.
2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial competente para pedir el reconocimiento de un derecho o la realización de uno previamente reconocido
3. Se designaba a la pretensión del actor en el juicio
PARTES EN ELPROCESO Y REPRESENTACIÓN PROCESAL
Actor o demandado: Es aquel que pide que se reconozca o aclare un derecho, que se ejecute uno previamente reconocido; también es quien ejerce una acción.
Demandado o reus: Es quien desconoce algún derecho o no ha cumplido con un deber.
Ambos podían ser representado por un cognitor es nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal,mientras el procurator era un representante común y corriente, nombrado probablemente a través de un mandato.
La representación no fue aceptada en Roma, pero por razones prácticas se establecieron excepciones:
Cuando el tutor actuaba en nombre del pupilo
Cuando un ciudadano ejerce una acción popular
Cuando una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir su liberta (adsetorlibertatis)
Cuando se actúa en nombre de un ausente en misión oficial
MAGISTRADOS Y JUECES
Los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los pretores:
Urbano: Le tocaba ventilar asuntos relacionados con ciudadanos y peregrinos, entre extranjeros o bien ciudadanos y extranjeros.
Ediles curules: Administraba justicia solamente en los mercados.
Durante la república elproceso estuvo dividido en dos partes:
1. In iure, se llevaba ante el magistrado cuya función conocida como la iurisdictio- consistía en otorgar o denegar la acción, fijar los términos del proceso y más tarde pasar el proceso al juez.
2. Opud iudicem. Se dictaba sentencia
Los jueces no eran funcionarios públicos sino ciudadanos particulares.
Existieron tribunales estables:Recuperatores, intervenían en controversias en las que figura algún extranjero.
Decemviri, que conocía las causas de libertad
Centumvire, que decidía en los casos concernientes a la propiedad, al derecho de familia o al derecho de sucesión.
Procedimiento de acción de la ley. (242 ac. al 17 ac. Monarquía y República)
Afirma que estas eran declaraciones solemnes que acompañadas de gestosrituales, por regla general los particulares tenían que pronunciar frente al magistrado, para pedir se les reconociera un derecho que se les discute, o bien para solicitar que se les ejecutare uno previamente reconocido.
a. Acción de la ley por Apuesta (sacramentum)
Servia para pedir el reconocimiento tanto para un derecho real o personal.
Las partes debían acudir primero a los pontífices,quienes les indicaban la declaración que habrían de repetir; después, el actor debía hacerse acompañar por el demandado y, ya ante el magistrado, recitaban la formula verbal de carácter solemne. Después se simulaba una lucha entre ambos y era en este momento cuando el magistrado intervenía indicándoles que hicieran una apuesta, cuya cantidad debía quedar depositada hasta que el juez decidiera quienera el ganador.
Una vez realizado lo anterior, el magistrado citaba a las partes para que comparecieran ante el tribunal treinta días después.
La cantidad depositada era recuperada por el ganador y se perdía para el vencido, quien debía de entregar su apuesta a favor del templo.
b. Acción de la ley por petición de un juez o un arbitro (postulatio iudicis)
En el caso de las acciones...
Derecho Procesal PROCEDIMIENTO: Los pasos a seguir para llegar a la solución.
ACCION: Es la facultad que todos tienen de acudir al tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos.
DERECHO DE LAS ACCIONES
Es el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno.
Es la pretensión del litigante que iniciaba elproceso o juicio (Indicium)
La palabra acción en Roma le dieron los siguientes significados:
1. Se utilizó como nombre de una rama del derecho.
2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial competente para pedir el reconocimiento de un derecho o la realización de uno previamente reconocido
3. Se designaba a la pretensión del actor en el juicio
PARTES EN ELPROCESO Y REPRESENTACIÓN PROCESAL
Actor o demandado: Es aquel que pide que se reconozca o aclare un derecho, que se ejecute uno previamente reconocido; también es quien ejerce una acción.
Demandado o reus: Es quien desconoce algún derecho o no ha cumplido con un deber.
Ambos podían ser representado por un cognitor es nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal,mientras el procurator era un representante común y corriente, nombrado probablemente a través de un mandato.
La representación no fue aceptada en Roma, pero por razones prácticas se establecieron excepciones:
Cuando el tutor actuaba en nombre del pupilo
Cuando un ciudadano ejerce una acción popular
Cuando una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir su liberta (adsetorlibertatis)
Cuando se actúa en nombre de un ausente en misión oficial
MAGISTRADOS Y JUECES
Los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los pretores:
Urbano: Le tocaba ventilar asuntos relacionados con ciudadanos y peregrinos, entre extranjeros o bien ciudadanos y extranjeros.
Ediles curules: Administraba justicia solamente en los mercados.
Durante la república elproceso estuvo dividido en dos partes:
1. In iure, se llevaba ante el magistrado cuya función conocida como la iurisdictio- consistía en otorgar o denegar la acción, fijar los términos del proceso y más tarde pasar el proceso al juez.
2. Opud iudicem. Se dictaba sentencia
Los jueces no eran funcionarios públicos sino ciudadanos particulares.
Existieron tribunales estables:Recuperatores, intervenían en controversias en las que figura algún extranjero.
Decemviri, que conocía las causas de libertad
Centumvire, que decidía en los casos concernientes a la propiedad, al derecho de familia o al derecho de sucesión.
Procedimiento de acción de la ley. (242 ac. al 17 ac. Monarquía y República)
Afirma que estas eran declaraciones solemnes que acompañadas de gestosrituales, por regla general los particulares tenían que pronunciar frente al magistrado, para pedir se les reconociera un derecho que se les discute, o bien para solicitar que se les ejecutare uno previamente reconocido.
a. Acción de la ley por Apuesta (sacramentum)
Servia para pedir el reconocimiento tanto para un derecho real o personal.
Las partes debían acudir primero a los pontífices,quienes les indicaban la declaración que habrían de repetir; después, el actor debía hacerse acompañar por el demandado y, ya ante el magistrado, recitaban la formula verbal de carácter solemne. Después se simulaba una lucha entre ambos y era en este momento cuando el magistrado intervenía indicándoles que hicieran una apuesta, cuya cantidad debía quedar depositada hasta que el juez decidiera quienera el ganador.
Una vez realizado lo anterior, el magistrado citaba a las partes para que comparecieran ante el tribunal treinta días después.
La cantidad depositada era recuperada por el ganador y se perdía para el vencido, quien debía de entregar su apuesta a favor del templo.
b. Acción de la ley por petición de un juez o un arbitro (postulatio iudicis)
En el caso de las acciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.