Derecho procesal

DERECHO PROCESAL II

Lunes (27/9/2010)

Dos conceptos fundamentales de Derecho Procesal: 1. La acción. 2. El proceso (que es el instrumento a través del cual se realiza la función jurisdiccional). Acción  cómo se mueve la jurisdicción. Es decir, vemos q hay una actividad, que se realiza por una sucesión de actos. La acción intenta explicar porque se mueve la jurisdicción. ¿Existe un derechoa solicitar y obtener la realización de la actividad jurisdiccional? La acción tiene importancia científica: el haber marcado el nacimiento de nuestra rama del derecho, como rama autónoma del ordenamiento jurídico. Es decir, el derecho procesal nace cuando se distingue entre el derecho subjetivo privado del derecho público a obtener una tutela jurisdiccional. Derecho procesal como un apéndice dederecho instrumental  nace para que por ej. los derechos contenidos en el Cc. puedan tener virtualidad. Desde el p.v. de la acción se intenta explicar qué derechos tiene el justiciable para ejercer esa acción. Además tiene importancia porque pone de relieve la autonomía del Derecho Procesal. ¿Qué derechos tiene el justiciable en cuanto a la obtención de la tutela? (en el proceso civil dedeclaración). 1. Derecho de acceso a la jurisdicción: es un derecho conectado con el derecho de petición, supone que el justiciable puede dirigirse a los tribunales y obtener una respuesta de los mismos. Presupuestos de este derecho: (es decir, circunstancias previas que hay q tener de este derecho y así ejercitarlo válidamente) ninguno, bueno, ser mayor de edad, o que el contenido de la petición tenga quever con la tutela jurisdiccional. Derecho a dirigirse y obtener una respuesta por parte del juez. 2. Derecho al proceso: es el derecho a que se inicie el proceso hasta llegar a una sentencia sobre el fondo del asunto (tutela que se pide). Sentencia que puede ser estimatoria de la demanda (o favorable) o desestimatoria de la demanda. Presupuestos procesales, es decir, si concurren éstos eljusticiable tiene derecho a obtener una sentencia sobre el fondo, si falta alguno no se tiene derecho a obtener una respuesta. El derecho procesal tiene unas vías para subsanar la falta de algún presupuesto (y si esto no ocurre se produce una sentencia absolutoria en la instancia = juez dice que no puede dictar sentencia por falta de algún presupuesto…). Presupuestos procesales: que el juez tengajurisdicción, que el tribunal sea el competente, tener la suficiente capacidad procesal (por ej. ser mayor de 18 años) y tener la suficiente capacidad para ser parte. 3. Derecho de acción civil: nos da el derecho a obtener una sentencia sobre el fondo estimatoria de la demanda. Es decir, un derecho a que el juez resuelva sobre lo que se le pide de forma favorable a la petición del demandante. Es en 1DERECHO PROCESAL II

este derecho donde nos puede quedar más clara la distinción entre: derecho subjetivo privado y este derecho de acción; el derecho de acción es un derecho público. Otra cosa es que depende de tener un derecho subjetivo privado, pero no es tal derecho. Este derecho de acción civil es distinto del derecho subjetivo privado. Muestras de esa distinción. Hay acciones sin derecho habitualmente para tener un derecho de acción hay que tener un derecho subjetivo privado que establezca que desde el p.v. del derecho privado, uno tiene derecho a percibir esa prestación, aunque no es siempre así. Ej. pedir la nulidad del matrimonio o la incapacitación de una persona. Existen acciones, pero no derechos. ¿Hay derechos que no tienen acción? Sí, por ejemplo obligaciones naturales ocuando un derecho ha prescrito. Puede haber acciones sin que propiamente exista un derecho. ¿Hay derechos que no tienen acción? Existen derechos que no tienen acción, por ej. lo que se llaman obligaciones naturales o los derechos que han prescrito. Por tanto, hay acciones sin derecho y derecho sin acción  acción y derecho subjetivo no es lo mismo. Existen diferencias en el contenido del...