derecho publico provincial
Knaus, Rita.
Rojas Conde, Guillermo.
Arbuello, Federico.
-Romero, Belen.
-Mariño Fajes, Juan Martín.
-Tosetti,Miguel.
-Abujall, Guillermo.
1) Si se dispone una intervención federal por parte del poder ejecutivo, el cual nombra al interventor federal, y éste paga una deuda de la provincia a un prestador dela misma, y luego el Congreso no ratifica la intervención:
a) ¿Es válido el pago realizado por el interventor?
b) ¿Puede dejarse sin efecto una intervención federal en el ámbito provincial desde lalegislación provincial?
c) Identifique por gobierno constitucional las intervenciones federales que se dispusieron por ley o por decreto.
Fuentes de información utilizadas:
Quiroga Lavié –Derecho Constitucional Argentino – Páginas 833 a 845.http://books.google.com.ar/books?id=WnvqyeFrV8EC&pg=PA179&lpg=PA179&dq=congreso+revoca+intervencion+federal&source=bl&ots=j_5bMt8uos&sig=rZkdfScD3IJ6gSQ7AgE4YDNtpT8&hl=es&sa=X&ei=b1BbUYWRL5KM9ATp_IHQCw&ved=0CHsQ6AEwCQ#v=onepage&q=congreso%20revoca%20intervencion%20federal&f=falsehttp://www.forumfed.org/libdocs/Misc/Arg8_Serrafero%20paper%20Esp.pdf
Quiroga Lavié – Derecho Constitucional Argentino – Páginas 833 a 845.
A) Sí, es válido el pago realizado, en el caso de que dicha atribución esté indicada en la ley o decreto que lo hayadesignado. Porque los actos de gobierno que realiza el interventor, en el período en que el Congreso se encuentra en receso, son legítimos y válidos, a pesar de la posterior revocación. En ese caso, lasconsecuencias que habría es que automáticamente la situación política de la provincia intervenida debe volver al estado anterior a esa declaración, y deben ser restituidas de pleno derecho lasautoridades sustituidas por la intervención, más allá de la legitimidad y la validez de los actos cumplidos por el interventor durante esa transitoriedad.
B) La intervención nacional en las provincias, en...
Regístrate para leer el documento completo.