Derecho tributario

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1577 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DERECHO TRIBUTARIO SANCIONADOR.
El Derecho, se integra de valores, y cada uno de estos debe estar afianzado por Garantías Constitucionales; El primero de ellos es la Dignidad, y este se protege por medio de la garantía de presunción de inocencia. La única forma de destruir este derecho es mediante el debido proceso (legalidad)

Derecho de Inocencia (descansa en 4 principios)

- Favorlibertatis (durante el proceso se debe presumir la inocencia de la persona y por lo tanto, esta debe estar en libertad)

- Favor rei (la ley se debe interpretar a favor del reo)

- Indubio pro reo (en caso de duda ante la valoración de la prueba se deberá tomar siempre a favor del reo)

- Onus Probandi (el que acusa es el que tiene la obligación de probar)

El segundo valor, esla Legalidad, y este se garantiza a través del debido proceso.

SIETE NIVELES DE LEGALIDAD:

Universal, la norma debe ser vigente y positiva para toda la humanidad, se integra por Declaraciones, Pactos, Convenciones, Directrices de la ONU, Jurisprudencia de la CIDH

Constitucional, su fundamento lo ostenta en el principio de jerarquía constitucional

Jurisdiccional, para todaslas areas existen principios

- Derecho a la tutela judicial efectiva, en materia punitiva se debe de proteger adecuadamente a la victima, agraviado. El Estado debe brindar todo el apoyo a la víctima.

- Acceso a los órganos jurisdiccionales: físico y verbal.

- Toda resolución administrativa, judicial o disciplinaria, tiene que tener un fundamento legal que respalde los hechosque se exponen, es decir, los motivos.

- Congruencia en la resolución, en lo que se pide y resuelve.

- Doble instancia, ante una decisión menor siempre se puede impugnar y esta se vuelve a revisar por el mismo órgano o de mayor jerarquía.

- Reformatio IN PEIUS, la revisión no debe ser castigo para el solicitante, las resoluciones siempre deben de estar ajustadas a la legalidady sana critica razonada.

- Inmodificabilidad de la Sentencia, solo se pueden reformar por error de datos (forma); en materia penal, existen ventajas porque lo que se declara como cosa juzgada siempre puede ser revisada.

La analogía se permite en materia penal, cuando favorezca al reo.

El tercer valor es la División de poderes, y este se protege mediante la Independenciafuncional del poder judicial, ya que cada actuación debe ser realizada por órganos distintos, por ejemplo la investigación está a cargo de la PNC, La acusación a cargo del MP, la Defensa a cargo del Abogado defensor, la pericia a cargo del INACIF, el juzgamiento y sentencia a cargo del JUEZ y el TRIBUNAL, etc.

El cuarto valor es el de contradicción, y este se protege mediante el Derecho de Defensa.La clase del 06 de agosto no la tengo (me imagino que ese día termino de explicar los 4 niveles restantes de la Legalidad)!!!!

DELITO.

Para la teoría causalista, el Delito es aquella acción típica, antijurídica, culpable y punible.

Para la teoría finalista, el Delito es la acción típica y culpable.

Toda acción puede ser = acción, no acción, dejar de hacer.

La tipicidad = tipo(descripción de la norma)

Tipificación (es aquella que realizan los sujetos pasivos de la norma)

Tipicidad (la acción que realiza el legislador, al encuadrar una acción como delito o falta en la norma jurídica)

Diferencias entre Delito - tipo penal – crimen

Delito, conducta típica, antijurídica, etc, solo sí hay sentencia condenatoria.

Tipo, la conducta establecida en la normaCrimen (termino) sociológico, transgresión jurídica.

Este tema lo amplié un poco más con un libro de Derecho Penal , va adjunto, mejor si quieren léanlo ahí, puede que les sirva.

Para la teoría finalista, el Delito se concibe como la acción humana tiene un fin de concretizar un tipo penal, el cual puede ser de carácter doloso (elemento subjetivo) y culposo (elemento objetivo).

Los delitos...
tracking img