Derecho a la verdad biologica

DERECHO A LA VERDAD BIOLOGICA: FILIACION BIOLOGICA

El derecho a la verdadera filiación coincide con el derecho a la identidad. Demandada que existe normas jurídicas que no obstaculicen que el ser humano se ha teñido legalmente como hijo de quien biológicamente es padre, tal dato biológico del individuo se integra connotaciones adquiridas por éste como un ser social, es por ello que laidentidad es una unidad compleja y es lo que se debe preservar en el derecho. Es derecho del hijo a conocer su verdadera identidad que está por encima del derecho del resguardar su intimidad, y en caso de contraposición entre ambos derechos el primero necesariamente debe prevalecer, ello por una ponderación de derechos fundamentales en conflicto, ante lo cual se establece que el derecho a la verdaderaidentidad está por encima del derecho a la intimidad que únicamente recae en la esfera individual, mas el primero tiene un carácter de “orden público”.
Cabe destacar que el conocimiento del origen biológico de la persona es de suma importancia dentro de los aspectos de la identidad personal, debe destacarse que el dato biológico es la identidad de este y luego requiere desarrollar vida social (loque en la doctrina se le denomina identidad estática, a la primera y dinámica a la segunda)
Ahora el estado no es ajeno ni debe serlo a las cuestiones relacionadas con la verdad biológica y la identidad, pues es la función de que este debe realizar resulta ser de ORDEN PUBLICO, como se menciono anteriormente, tocando el ámbito privado y público, tal es así que el estado indiferente a la realidad,pues en el ordenamiento jurídico contempla aquellos supuestos de filiación matrimonial y extramatrimonial, ante ellos establece mecanismos legales y pone en funcionamiento a los juzgados y tribunales de familia, que en si llega a constituir “intromisión al seno familiar” con sus respectivas instituciones caritativas y filantrópicas “moralizadoras”, el estado interviene en la vida familiar, lo cualse manifiesta en muchos aspectos, por ejemplo uno de ellos es la patria potestad, que incluso llega a quitarle a quienes no están en condiciones de tenerlas o han incurrido en causal para suspenderlas o perderlas incluso; en el caso de la reclamación judicial de la paternidad, resulta ser una cuestión de derecho público, por cuanto la sociedad tiene interés en tutelar y hacer efectivo el derechode los hijos a conocer su propia identidad y la de sus padres, a la comunidad lo interesa proteger y garantizar el derecho de un hijo de conocer sus padres.
En tanto el poder legislativo, es aquel poder llamado a regular el medio social, ejerciendo la función legislativa, expidiendo instrumentos legales, entre estos aquel que conlleven a dilucidar la verdadera identidad del hijo.

II.-EVOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL ART. 402° DEL CÓDIGO CIVIL,-
Nuestro Derecho Civil, visto y reflejado en nuestra vida Republicana, en un primer momento con la dación del Código Civil de 1852 con la notoria influencia del derecho francés de entonces, prohibió expresamente no sólo ia investigación de la paternidad natural, sino incluso la de la maternidad natural ya en el Código Civil de 1936 se admitióciertas excepciones no solo en el caso de delito añadiendo al rapto, la violación, el estrupo, sino introduce la investigación en los casos de existir escrito indubitado del padre reconociendo la paternidad o de hallarse el hijo en la posesión de estado, referidas por cierto al hijo natural. En el texto original del artículo 402° del Código Civil, tal cual fue concebido por la Comisión Reformadora yRevisora del Código Civil de 1984 y que entró en vigencia el 14 de noviembre de 1984, contempló únicamente los cinco primeros incisos como supuestos de presunción para la declaración de filiación judicial extramatrimonial, siendo estos:
1. Cuando exista escrito indubitado del padre que la admita.
2- Cuando el hijo se halle, o se hubiese hallado hasta un año antes de la demanda, en la posesión...