Derecho e historia

Recibir y concebir el Derecho en la Historia. (publicado el 25-2-2004)
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 7, 2003/2004, ISSN 1575-7382
- 1 -
RECIBIR Y CONCEBIR EL DERECHO EN LA HISTORIA: UNA PROPUESTA
A LA BASE DE LA FUNCIÓN DE LA HISTORIA DEL DERECHO,
José Ramón Narváez Hernández *
«En resumen, el derecho no está escrito en un paisaje físico
que espera aún una inserciónhumana, está escrito en la historia».
Paolo Grossi, Prima Lezione di Diritto.
1. Recibir la Recepción.
Rezeption es un concepto que en idiomas cómo el alemán y el italiano es
netamente jurídico, y equivale a acoger en un ordenamiento o sistema jurídico
una ley o un derecho extranjeros (así se lee en la mayoría de los diccionarios
idiomáticos). El término viene usado con más o menosfunciones útiles, en la
Historia general y ha sido adaptado, como veremos, para la historia del
derecho.
Concretamente en la historia del derecho iberoamericana la influencia,
uso y abusó de este término lo debemos a una traducción española de Franz
Wieacker, Privat Rechts Geschichte der Neuzeit (1952), realizada por
Francisco Fernández Jardón en 1957
1
La edición en castellanotraduce en las .
páginas 89 y siguientes la extensiva explicación de Wieacker acerca de la
noción Recepción, cosa que no sucede ni con la versión portuguesa, ni con la
inglesa, o italiana pues estas tuvieron como referencia la segunda edición que
es de 1867.
Wieacker aceptaba desde el inicio que el término lo habría leído en un
ensayo de A. B. Schwarz, La réception et l’assimilationdes droits étrangers, de
dónde habría concluido que la recepción sustenta la civilización humana
dándole continuidad y supervivencia a la cultura. Para Wieacker la recepción es
un concepto que no debe ser tomado como “una mera convención científica o

* Ldo. en Derecho (Méjico) y Dr. en Teoría e Historia del Derecho (Italia).
1 Con el nombreHistoria del Derecho Privado de la edad Moderna, ediciones Aguilar
de Madrid. José Ramón Narváez Hernández
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 7, 2003/2004, www.filosofiayderecho.com/rtfd
- 2 -
tópico emocional” Es un concepto complejo que encierra una epistemología
que debe ser analizada con rigor metodológico. La recepción jurídica en
concreto «es un caso especial deintercambio civilizador: La admisión de partes
principales o esenciales de un ordenamiento jurídico ‘extraño’ por un pueblo,
sin haber sido sometido o dominado por otro, pues ello sería la destrucción de
la continuidad cultural del sometido o dominado...recepciones son, por el
contrario, la aceptación libre y voluntaria...» dentro de los cuáles menciona dos
interesantes: La apropiación delDerecho vulgar por los jóvenes pueblos de
Europa (quizá la recepción más estudiada y conocida) y la difusión del Code
Civil en los pueblos románicos y en la Alemania occidental.
El porqué Wieacker eliminó esta parte explicativa sobre la Recepción en
la 2ª edición es hasta ahora desconocido, pero las hipótesis podrían existir:
Quizá en un primer momento Wieacker pensó que unaintroducción didáctica
sería buena, pero una vez que el término fue conocido y ‘recibido’ por la
doctrina no era ya necesario ponerlo.
La cuestión interesante es que en Iberoamérica hasta el día de hoy se
lee a Wieacker incluyendo la que podríamos llamar la “teoría de la recepción” y
hasta el día de hoy se hace referencia a la citada teoría en cátedras, congresos
y libros.
En el derecho adiferencia de la literatura el plagio es una cosa bien vista,
obviamente no nos referimos al plagio literario sino al plagio normativo con la
infinidad de nombres que este pueda recibir. Es decir que el derecho puede sin
prejuicios extenderse de una zona de aplicación a otra o de un periodo
temporal a otro, esto debido a su racionalidad y a su naturalidad, esto es, el
que el derecho...