Derecho Y Ciencias Politicas

LECTURA Nº 1

TITULO: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
-------------------------------------------------
AUTOR: MIGUEL CARBONEL Y KARLA PÉREZ-IIJ-UNAM.

d.- En cuanto al texto leído exprese tres coincidencias y su discrepancia filosófica con él o los autores?.
* Una de las coincidencias de contenido filosófico con el autor esta manifiesta en considerar que el principio de legalidad quesomete tan solamente a los poderes Ejecutivo y Judicial , significa un estado de derecho mientras que donde el principio de legalidad se extiende también al poder legislativo es característica o rasgo de un Estado Constitucional de Derecho.
* El llamado principio de legalidad sustancial (la obligación de regular cabalmente los poderes del gobierno y la administración pública) es condición deeficacia del principio de legalidad formal (sujeción a la ley de los poderes públicos).
* Otro punto de coincidencia radica en el análisis filosófico respecto a que la garantía de los derechos es inexistente cuando la ley se limita a conferir un poder sin regularlo en modo alguno y la garantía de los derechos es mínima cuando la ley circunscribe los poderes que confiere, es decir, cuandoconfiere poderes discrecionales. Por lo que la garantía debe ser máxima, para tal efecto la ley al conferir un poder no solo debe imponerle límites, sino también vínculos substanciales, es decir debe conferir un poder vinculado.


LECTURA 02

-------------------------------------------------
TITULO:INTEGRACION DE LAS NORMASINTERNACIONALES EN EL DERECHO NACIONAL.
-------------------------------------------------
AUTOR: LORETTA ORTÍZ.

d.- En cuanto al texto leído exprese tres coincidencias y su discrepancia filosófica con él o los autores?.

* Coincido con el autor en la consideración de que luego de que las normas internacionales se incorporen al derecho interno luego de haber cumplido los requisitos necesariosobviamente, en su aplicación en el caso de las normas auto aplicativas no necesitan de acto de implementación y su aplicación debe ser directa.
* Asimismo, en cuanto a las normas no auto aplicativas, se requiere emitir las leyes y demás disposiciones necesarias para su aplicación o incluso debe reformarse las que resulten contrarias al tratado que se incorpora.
* Otra coincidencia seexpresa en la consideración del autor, respecto a establecer como ventajoso el sistema de trasformación del tratado en ley, puesto que esto permite que las dificultades que se presenten en cuanto a su aplicación interna se reducen sustancialmente, con el riesgo claro esta de pierdan su identidad internacional al ser utilizado por los jueces con los criterios de interpretación del derecho interno.Respecto a la discrepancia, al ser un tema muy específico tratado con una que grafica las forma de integración y aplicación de la norma internacional en el derecho interno, no encuentro discrepancia relevante en la lectura.

LECTURA N° 3

TÍTULO: LOS LÍMITES DEL PODER CONSTITUYENTE
-------------------------------------------------
AUTOR: JORGE REINALDO VANOSSI

d.- En cuanto al textoleído exprese tres coincidencias y su discrepancia filosófica con él ó los autores?.
Debemos considerar las siguientes coincidencias:
* La asamblea constituyente forma parte del poder constituyente
* Debe existir una norma que habilite la modificación constitucional

Sin embargo, el derecho positivo es la corriente que predominó fuertemente en el derecho pero que suele tener ciertosproblemas de interpretación debido a que la argumentación jurídica supero su rigidez.

LECTURA N° 04

TITULO: ETICA EN EL PODER LEGISLATIVO
-------------------------------------------------
AUTOR: EFRÉN CHÁVEZ H

d.- En cuanto al texto leído exprese tres coincidencias y su discrepancia filosófica con él ó los autores?.

Tenemos las siguientes coincidencias:

* En una democracia el estado...