Derecho Y Globalizacion
Páginas: 25 (6185 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
I.- INTRODUCCION – DERECHO Y GLOBALIZACION.
A lo largo de los últimos pares de décadas, hemos sido testigos de importantes virazones en el ámbito del derecho a nivel global.
La idea de “derecho y la globalización” es un buen punto de partida para abordar las nuevas modalidades de formación, aplicación y diseminación de normas legales, en un mundo en el que los límites territoriales de losotrora Estados Nación, sin desaparecer por completo, ciertamente han perdido el protagonismo de otros tiempos. Asimismo, la tajante división entre aquello que tiempo atrás daba en considerarse “derecho público” y “derecho privado”, ha comenzado a desdibujarse.
“…el derecho y la globalización nos permiten expandir nuestra concepción de lo que cuenta como derecho, reconociendo numerosos forosno gubernamentales, donde normas legales (o cuasi legales) son articuladas y diseminadas (…) al mirar procesos más amplios de desarrollo de normas internacionales, el derecho y la globalización pueden acercar la tradicional división doctrinaria entre derecho público y derecho privado…” [1]
La concepción clásica del siglo XIX, que de manera absoluta proclamaba el poder soberano del Estado y lanecesidad capital de proteger este atributo a ultranza, está siendo reconsiderada por procesos de desarrollo normativo más allá del Estado Nación.[2]
En palabras de Heller (2004), “La Soberanía esta siento comprometida por actores nacionales hacia regímenes transnacionales, puesto que, en función de la interdependencia operacional entre Estados modernos, la exclusión de sus beneficios es aun máscostosa que la sumisión a una autoridad legal generada y ejercida externamente.“[3]
En este contexto, la concepción de soberanía imperante dos siglos atrás, está siendo desafiada por un debate que sienta las bases de la dicotomía entre los imperativos de una ley “internacional” y la soberanía del Estado Nación.
El cientista político Stephen Krasner, incluso afirma que el principio desoberanía jamás ha sido un instrumento poderoso o efectivo a la hora de controlar el comportamiento de los Estados.[4]
Sin embargo, no debemos, como afirma Berman (2005), mal gastar horas de análisis en dilucidar pura y exclusivamente si el sistema Westfaliano de Estados soberanos se encuentra atravesando una crisis o no; por el contrario, debemos orientar nuestra atención hacia las nuevas formasque está adoptando el concepto de soberanía inmerso en el mundo de la globalización. “Mientras que los Estados Nación pueden no desaparecer, su soberanía puede convertirse en difusa, con el fin de acomodar varias normas internacionales, territoriales o no- territoriales (…) la soberanía (…) puede ser un concepto entorpecedor en el entendimiento de estas formas de desarrollo de normas y gobierno (…)puede ser necesario ir “mas allá de la soberanía” y construir nuevos parámetros para analizar el derecho en la era global”[5]
Así pues, cobra real importancia la concepción de la ley más allá de estructuras estatales, puesto que los Estados, se encuentran, cada vez más, inmersos en un proceso de delegación de autoridad en actores privados en el marco de ambientes “cuasi privados” y “cuasipúblicos”.
Lo que es aún más, conforme expresan Michaels y Jansen (2007), “Aun, quizá, el más importante hito de la globalización ha sido el cambio del Estado hacia la esfera privada. En un mundo globalizado además de los Estados, (…) son relevantes actores internacionales o transnacionales (…) estos, se han convertido, no solo en sujetos y objetos del derecho internacional, sino también encreadores y modeladores de ese derecho.”[6]
Es pues, en este contexto, que toman forma – y de manera especialmente incremental hacia las últimas décadas- diversos instrumentos internacionales a partir de los cuales, tanto Estados como privados, contraen compromisos los unos con los otros.
La materialización de estas relaciones comprende tres alternativas.
En primer lugar, las partes pueden...
A lo largo de los últimos pares de décadas, hemos sido testigos de importantes virazones en el ámbito del derecho a nivel global.
La idea de “derecho y la globalización” es un buen punto de partida para abordar las nuevas modalidades de formación, aplicación y diseminación de normas legales, en un mundo en el que los límites territoriales de losotrora Estados Nación, sin desaparecer por completo, ciertamente han perdido el protagonismo de otros tiempos. Asimismo, la tajante división entre aquello que tiempo atrás daba en considerarse “derecho público” y “derecho privado”, ha comenzado a desdibujarse.
“…el derecho y la globalización nos permiten expandir nuestra concepción de lo que cuenta como derecho, reconociendo numerosos forosno gubernamentales, donde normas legales (o cuasi legales) son articuladas y diseminadas (…) al mirar procesos más amplios de desarrollo de normas internacionales, el derecho y la globalización pueden acercar la tradicional división doctrinaria entre derecho público y derecho privado…” [1]
La concepción clásica del siglo XIX, que de manera absoluta proclamaba el poder soberano del Estado y lanecesidad capital de proteger este atributo a ultranza, está siendo reconsiderada por procesos de desarrollo normativo más allá del Estado Nación.[2]
En palabras de Heller (2004), “La Soberanía esta siento comprometida por actores nacionales hacia regímenes transnacionales, puesto que, en función de la interdependencia operacional entre Estados modernos, la exclusión de sus beneficios es aun máscostosa que la sumisión a una autoridad legal generada y ejercida externamente.“[3]
En este contexto, la concepción de soberanía imperante dos siglos atrás, está siendo desafiada por un debate que sienta las bases de la dicotomía entre los imperativos de una ley “internacional” y la soberanía del Estado Nación.
El cientista político Stephen Krasner, incluso afirma que el principio desoberanía jamás ha sido un instrumento poderoso o efectivo a la hora de controlar el comportamiento de los Estados.[4]
Sin embargo, no debemos, como afirma Berman (2005), mal gastar horas de análisis en dilucidar pura y exclusivamente si el sistema Westfaliano de Estados soberanos se encuentra atravesando una crisis o no; por el contrario, debemos orientar nuestra atención hacia las nuevas formasque está adoptando el concepto de soberanía inmerso en el mundo de la globalización. “Mientras que los Estados Nación pueden no desaparecer, su soberanía puede convertirse en difusa, con el fin de acomodar varias normas internacionales, territoriales o no- territoriales (…) la soberanía (…) puede ser un concepto entorpecedor en el entendimiento de estas formas de desarrollo de normas y gobierno (…)puede ser necesario ir “mas allá de la soberanía” y construir nuevos parámetros para analizar el derecho en la era global”[5]
Así pues, cobra real importancia la concepción de la ley más allá de estructuras estatales, puesto que los Estados, se encuentran, cada vez más, inmersos en un proceso de delegación de autoridad en actores privados en el marco de ambientes “cuasi privados” y “cuasipúblicos”.
Lo que es aún más, conforme expresan Michaels y Jansen (2007), “Aun, quizá, el más importante hito de la globalización ha sido el cambio del Estado hacia la esfera privada. En un mundo globalizado además de los Estados, (…) son relevantes actores internacionales o transnacionales (…) estos, se han convertido, no solo en sujetos y objetos del derecho internacional, sino también encreadores y modeladores de ese derecho.”[6]
Es pues, en este contexto, que toman forma – y de manera especialmente incremental hacia las últimas décadas- diversos instrumentos internacionales a partir de los cuales, tanto Estados como privados, contraen compromisos los unos con los otros.
La materialización de estas relaciones comprende tres alternativas.
En primer lugar, las partes pueden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.