Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1512 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Unidad 3

-conducta: comportamiento humano voluntario, positivo o negativo en caminado a un propósito

-Francisco Carrara: define al delito como la infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de las aduanas restante de un acto externo del hombre positivo o negativo moralmente imputable y políticamente dañoso.

-Beling: define al delito como la acción típicaantijurídica culpable sometida a una adecuada sanción penal y que llena las condiciones objetivas de penalidad

-Mayer define al delito como acontecimiento típico antijurídico e imputable

-Mezger: acción típica antijurídica y culpable

-Luis Jiménez de Azua: acto típicamente antijurídico y culpable, imputable a un hombre sometido a una sanción penal

-Código Penal Federal: art 7. Acción uomisión que sancionan las leyes penales

* Concepciones sobre el estudio jurídico substancial del delito*

Es decir para conocer la composición del mismo la doctrina ha adoptado dos sistemas o concepciones:

-la unitaria o totalizadora: sostiene que el delito es un todo orgánico, un concepto indisoluble, una entidad que no permite división ni para su estudio que puede presentar aspectos diversospero no es fraccionable y su esencia no esta en cada uno de sus componentes ni en la suma de estos si no en el todo en una intrínseca unidad

-la analítica o atomizadora: estudia al delito por sus elementos constitutivos desintegrándolos y considerándolos en conexión íntima vinculados de manera indisoluble en razón a la unidad del delito.

Para el estudio del delito y procurar una comprensiónadecuada de este atenderemos a los elementos que la doctrina considera como esenciales atendiendo a sus aspectos positivos y negativos:

|Positivos |Negativos |
|-actividad |-falta de acción|
|-tipicidad |-ausencia de tipo |
|-antijuridicidad |-causas de justificación |
|-imputabilidad |-causas de inimputabilidad|
|-culpabilidad |Causa de inculpabilidad |
|-condicionalidad objetiva |-falta de condición objetiva |
|-punibilidad |-excusas absolutorias|

Los delitos se clasifican bajo diferentes criterios:

1. En función de su gravedad:

a) Bipartita: hace distinción entre los delitos y las faltas

b) Tripartita: contempla crímenes, delitos y faltas o contravenciones,

• Crimen: consiste en los atentados contra los derechos fundamentales

• Delitos: van a ser los quecontravengan los derechos nacidos del contrato social

• Faltas y contravención: las van a constituir las infracciones de los reglamentos y de bandos.

2. Según la forma de la conducta del agente:

a) De acción: se da por un comportamiento positivo y con ellos se viola una ley prohibida

b) De omisión: violan una ley dispositiva y estos a su vez se clasifican en:

•Simple omisión: consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada independientemente del resultado material que se produzca

• Comisión por omisión: son aquellos en que la inacción del agente produce el resultado material antijurídico.

3. Por el resultado que se produce:

a) Formales o de simple actividad: son aquellos en los que con el movimiento corporal o la...
tracking img