Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 36 (8819 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL

ALUMNO: ANDRES GUZMAN PEREZ
MATRICULA: 11382-9
PROFA: ANA LUISA MACETO CORTES
MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD LUCERNA

INDICE

1. INTRODUCCION

2. OBJETO DE LA PRUEBA

3. ELEMENTOS DE LA PRUEBA

4. ORGANO DE LA PRUEBA

5. CLASES DE MEDIOS DE PRUEBAS

6. PRUEBA CONFESIONAL

7. PRUEBA TESTIMONIAL

8.CAREO

9. CONFRONTACION

10. PRUEBA PERICIAL

11. PRUEBA DOCUMENTAL

12. INSPECCION JUDICIAL

13. RECONSTRUCCION DE HECHOS

14. VALORACION DE LA PRUEBA

15. CONCLUSIONES

16. BIBLIOGRAFIA

1.-- INTRODUCCION
Históricamente la prueba penal ha sufrido a través del tiempo transformaciones, especialmente cuando el procedimiento penal logre independizarsedel proceso civil y es factible afirmar que la ideología predominante en un momento y lugar determinante, han sido factores para fijar el genero de prueba mas a tono con la realidad social.-
En el derecho mexicano, el Código de procedimientos penales del D.-F de 1884 previó un sistema limitativo de los medios de prueba, en el Art.- 206, fijó las reglas para la valoración de la mayor parte de estasy excepcionalmente concedía libertad al juzgador para apreciar los dictámenes de peritos y la presunción.-
Al emitir un concepto sobre prueba, es conveniente recordar que etimológicamente la palabra prueba viene del probandum, cuya traducción es patentizar, hacer fe, dar fe, criterio derivado del viejo derecho español.-
Sobre este punto en las partidas se considero como prueba a los elementos deconvicción necesarios para demostrar lo que se pretendía en un asunto sometido a los tribunales.-
En el proceso penal, el juez como órgano del estado, tiene el deber y la obligación de conocer la ley, para una correcta aplicación de la justicia a los casos concretos, así mismo la labor del juez en el proceso penal no se puede limitar únicamente al conocimiento o análisis de las normas jurídicaspara fallar con justicia, habrá de conocer sobre el estado que guardan los hechos, a los cuales esas normas han de aplicarse.
El juez al sentenciar se enfrenta al que deriva de establecer los hechos, y no nada más sobre un problema de naturaleza jurídica. Los problemas que debe de enfrentar el juez al constatar los hechos y el ubicar la solución del derecho.
El fallo final, normalmente se hallasubordinado, a los resultandos, considerandos, individualización de la pena que se obtiene de vincular a las pruebas como citados sucesos facticos y los puntos resolutivos.
En el lenguaje jurídico, la palabra ´prueba tiene diferentes significados efectivamente se llama asistir a lo que sirve para proporcionar la convicción de la realidad y certeza del hecho o cosa, sino también al resultado mismoy el procedimiento que se sigue para obtenerla.
Tomando en cuenta los aspectos generales se dice que la prueba, es todo medio factible de ser utilizado para conocimiento de la verdad histórica y personalidad del delincuente para de esa manera estar en aptitud de definir la pretensión punitiva.
La prueba comprende dos hechos distintos, uno que se puede llamar, hecho principal o sea cuyaexistencia o inexistencia se trata de probar otro denominado hecho probatorio que es el que se emplea para demostrar la afirmativa o la negativa del hecho principal, toda decisión fundada sobre una prueba actúa por tanto por día de conclusión, dado tal hecho se llega a la conclusión de la existencia.

2.-- OBJETO DE LA PRUEBA

El objeto de la prueba es el tema a aprobar, la cuestión que dio origen ala relación jurídico material del derecho penal, esto es lo que debe probarse, es decir que se ejecuto una conducta o hecho encuadrable en algún elemento (atipicidad) o cualquier otro aspecto de conducta, como se sucedieron los hechos, en donde sucedieron, cuando sucedieron; como sucedieron, quién fue testigo presencial, etc.
En términos generales el objeto de la prueba abarca la conducta o...
tracking img