Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1369 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
AMBITO DE APLICACIÓN DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA EN NUESTRA LEGISLACION VIGENTE

Nuestra Constitución sitúa la presunción de inocencia dentro de los derechos fundamentales a la libertad es un derecho subjetivo público la cual puede limitarse o perderse por acción de los órganos que se encargan de la administración de justicia. A consecuencia, los tres significados son plenamente aplicables ala interpretación de los alcances de dicho Derecho, es pertinente señalar que el ámbito probatorio es el más amplio, pero a ello no escapa toda la dinámica de la coerción procesal y la concepción y regulación integral del procedimiento, bajo unos supuestos sustancialmente liberales.
El ámbito de aplicación de la presunción de inocencia dentro de la legislación ecuatoriana vigente, se encuentraestablecido dentro de la Constitución de la Republica, cuya finalidad es configurar la libertad del sujeto que le permite ser libre en cuanto por actitudes comprobadas no merezca perder su libertad, como ocurre cuando una persona recibe algún tipo de sanción penal a consecuencia de una conducta adecuada a la tipificación penal, además de haber sido comprobada según el procedimiento vigente para eljuicio.
La presunción de inocencia es una figura que su aplicación se encuentra enmarcada en el derecho, se debe tomar en cuenta que su aplicación únicamente le corresponde al Estado quien se encargara de determinar si una persona es “inocente o no”, ya que en derecho es ilógico poder señalar que una persona es culpable previo pronunciamiento del juez que así lo determina, este breve análisis esnecesario ya que hay que considerar que muchas veces dentro de nuestra sociedad constantemente se suele violentar los derechos de los victimarios, en todo ámbito del derecho.
En la actual Constitución de la Republica en lo referente a la presunción de inocencia expresamente declara en su articulo 76 numeral 2 “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, seasegurará el derecho al debido proceso, que incluirá las siguientes garantías básicas, es decir que se presume la inocencia de toda persona y esta deberá ser tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada, en concordancia en lo que señala el art. 4 del Código de Procedimiento Penal, que manifiesta “todo procesado es inocente, hastaque en la sentencia ejecutoriada se lo declare culpable”, aplicándose una ves mas la garantía de presunción de inocencia.

Además, hay que tener muy en cuenta, que este principio de presunción de inocencia, es de carácter punitivo es decir que las normas positivas por una ley, que describen comportamientos tenidos por intolerables o graves, a los que declara meritorios de represión social y losamenaza con reacciones represivas que son las penas o, en determinados casos, medidas de seguridad, la misma que sirve de base para interpretar las leyes, por parte de los administradores de justicia, especialmente cuando existe duda sobre la norma legal y sobre la responsabilidad, se deberá aplicar la presunción de inocencia y a su vez el in dubio pro reo o pro operario, tal como lo estipula laley, por lo tanto su ámbito de aplicación no solo cabe en materia penal sino en todas las que tengan carácter de sancionadoras, como el Derecho Tributario, el Derecho Laboral y en Materia de Transito, donde la finalidad es sancionar a el supuesto transgresor por el cometimiento de una infracción estipulada en los diferentes códigos adjetivos, según sea el caso.
 
Es así que el ámbito deaplicación del principio de presunción de inocencia se basa en los siguientes preceptos:
 
a) Toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario;
b) La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba, la carga de la prueba actualmente la tiene la fiscalía general del estado en los delitos de acción pública; mientras que en los delitos de acción privada la tiene el querellante;...
tracking img