Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1071 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EQUIPO 5

1.-¿Que son las falacias?-

Argumentos aparentes introducidos en el discurso que buscan engañar o inducir a un error al auditorio o parte contraria.

2.-¿Cuál es la función de las figuras retoricas?.-

Su función principal es embellecer o hacer elegante el discurso

3.-¿Qué es el discurso para Fernández?.-

Es la serie de argumentos lógicos y persuasivos, cuyo fin espersuadir por la palabra oral.

EQUIPO 6

1.¿A que se refiere la Garantía Constitucional, en la instancia Judicial? Autoridades Judiciales, deben justificar la razón de sus decisiones, a través de la motivación de las resoluciones.

2. ¿A que se refiere la Obligación Constitucional, en la instancia Administrativa?

A fundar y motivar, a la hora de resolver, para evitar arbitrariedades ycaprichos.

3. ¿A que se refiere el Principio de Oralidad (Sistema Penal Acusatorio), en la instancia Practica Forense?

Abogados preparados para debatir y argumentar verbalmente ante la autoridad.

EQUIPO 7

1.- Cuales son los principios en los que se basa Robert Alexy en su teoría de la argumentación jurídica?

se basa en los principios:

- De sinceridad

- No contradiccion delasnormas

- De universalidad

- Usocomun del lenguaje

2.- Cuales son las condiciones para que sea posible el consenso?

• El uso de un lenguaje común

• La posesión de la misma evidencia empírica sobre el mundo

• El compartir un número o serie suficiente de valores

• El empleo de un discurso racional

3.- Ante quien argumenta el abogado?

Ante susclientes, ante la autoridad y antela contraparte.

EQUIPO 8

1.- ¿Cuáles son los momentos en que debe argumentar el abogado?
♥ En el escrito de demanda inicial.
♥ En la contestación de la demanda.
♥ En los alegatos.
♥ En las conclusiones.
 
2.- Según CUTTURE ¿Qué son los agravios?
♥ Es un perjuicio o gravamen material o moral, que una resolución judicial causa a un litigante.
 
3.- ¿Cuálesson los dos tipos de alegatos? Y menciona en que consisten.
♥ Alegatos de apertura: Establecen la hipótesis acusatoria o de defensa que se pretende demostrar en la argumentación.
♥ Alegatos de clausura: El abogado deberá referirse a las pruebas con las que demostró su teoría en el caso.
EQUIPO 9
1.- CUALES SON LAS CLASES DE NEGOCIACION?

← Competitiva

← Colaborativa

←Circular narrativa

← Asociativa

2.- CUALES SON LAS ESTRATEGIAS EN LAS QUE SE BASA EL MODELO HARVARD?

Relación. -Alternativa

Intereses. -Comunicación

Opciones. -Compromiso

Legitimidad.

3.- CUALES SON LAS DESICIONES QUE SE TOMAN EN EL ITER DECISORIO?

← De vàlidez y aplicabilidad

← De interpretaciòn← De evidencia

← De subsunciòn

← De consecuencias

← Final

EQUIPO 10

• De donde nace el gran problema de la argumentación?

• Es la necesidad de no solo recurrir a una justificación interna si no de asegurar el paso de las premisas a la conclusión, una justificación externa.

• ¿Cuál es el objeto de la justificación externa según Robert Alexy?Es la fundamentación de las premisas usadas en la justificación interna.

• ¿Qué es motivación?

Motivar significa explicar la razón o motivo que se ha tenido para hacer algo, en la sentencia es la razón que impulsa a los jueces a decidir de una manera u otra.

EQUIPO 11

1.- Menciona cual es la función de la motivación en materia jurídica? R= 
 
Control de ladiscrecionalidad del juez
Lograr mayor confianza en la administración de justicia
Constituir una actividad de autocontrol del poder judicial

2.- Según María Gascón aballan que es la motivación en materia de hechos? 
R =Si se asume que valorar consiste en determinar si, a la vista de pruebas disponibles, hay razones para dar por verdaderas ciertas afirmaciones, entonces es necesaria la motivación, es...
tracking img