Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 18 (4497 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic] |[pic]  [pic]
[pic][pic][pic]  [pic][pic][pic]
[pic][pic] 

| |
Capítulo Criminológico
ISSN 0798-9598 versión impresa

|  | |  |
| |Cap. Criminol. v.34 n.3 Maracaibo sep. 2006| |
| |→download el artículo en el formato PDF | |
| |  | |
| || |
| |[pic] | |
| |Como citar este artículo | |
| || |
| | | |
| | | |
| || |
| | | |
| |ALCANCE DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN FASE DE EJECUCIÓN | |
| |Gladys Tinedo Fernández*| |
| |* Abogada. Doctora en Derecho. Profesora Titular e Investigadora del Instituto de Criminología “Dra. Lolita Aniyar de | |
| |Castro”. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela. E-mail: | |
| |institutodecriminologia@yahoo.es| |
| |RESUMEN | |
| |El Juez de Ejecución tiene amplísima discrecionalidad para tomar cualquier medida con fines de vigilancia y control. | |
| |Esta amplitud permite al mencionado juez una seriede actividades relacionadas con el control que representan diversidad| |
| |de problemas, que en ocasiones ha dado origen a conflictos con la administración pero, en razón de que en la cárcel no | |
| |hay nada que no sea régimen y tratamiento, la competencia de Juez de Ejecución debe abarcar todos estos aspectos y la | |
| |administración penitenciaria debe estarbajo la dirección del Juez. Se observa que la ley coloca limitaciones a las | |
| |facultades del Juez tal es el caso del requisito del informe favorable de los técnicos para acordar ciertas medidas que | |
| |modifican la pena privativa de libertad, dejando en manos de la administración la decisión de otorgarla o no, | |
| |deslegitimando, asícriterios del garantismo penal. | |
| |Palabras clave: Ejecución penal, función jurisdicción, garantismo penal, sistema carcelario | |
| |THE INFLUENCE OF THE JURISDICTIONAL FUNCTION IN THE EXECUTIVE PHASE | |
| |ABSTRACT...
tracking img