Derecho

1

OBLIGACIÓN MORAL GUÍA Nº 8

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE Facultad Tecnológica Coordinación de Ética Autor: Ariel Rementería P. e-mail: aremente@usach.cl Teléfono: 6810441 – 3081 http://lauca.usach.cl/∼aremente 2do. Semestre de 2003 La acción moral puede ser vista como una conducta obligada y como un acto de deber, en donde el agente o sujeto moral se encuentra obligado a comportarse,sea en forma positiva o negativa, con relación a una norma, regla o principio de acción. La obligación moral requiere grados de libertad tanto en la elección y acción del individuo, donde el sujeto reconoce dicha obligatoriedad como razonada, argumentada y justificada. Dos aspectos esenciales constituyen la naturaleza de la obligación moral para poder distinguirla de otras formas de obligación, ylo otro dice relación a los contenidos de la obligatoriedad moral, abordemos pues estas dos interrogantes. Necesidad y Fuerza Ya hemos analizado que la conducta moral se presenta libre, consciente y obligatoria, sin embargo no debemos olvidar los alcances que hemos hecho, en su momento, a la libertad y su relación con la necesidad. Tampoco debemos entender la obligación moral como un proceso queexcluye a la libertad, recordemos el aspecto negativo de toda acción moral; la negación o violación de una norma. No debemos confundir la obligación moral con una condicionante histórica social como por ejemplo; en la Grecia antigua y la visión que se tenía de los esclavos los cuales no fueron considerados hombres. Aquí no hay un contenido moral, pues los hombres de aquella época estaban “obligados”a pensar y sentir como lo hicieron, es decir; no tuvieron alternativa y es justamente por esto se hace imposible la obligación moral, ya que no hay libertad. Podemos encontrar una serie de ejemplos más cercanos a nuestra realidad, sin embargo los elementos claves que se deben considerar para visualizar cómo las necesidades o fuerzas externas (amenaza) o internas (pasión) desplazan a la obligaciónmoral y la convierten en otro tipo de obligatoriedad. Cuando al sujeto o agente moral se encuentra en una situación en que se le impone una forma de comportamiento no deseado, no querido y por tanto no libre, dicha fuerza desplaza a la acción moral y la acción está sometida

2

a una determinación, así estas formas de “obligación” hacen imposible la obligación moral. Libertad y ObligaciónMoral La libre elección en el comportamiento moral ya lo hemos analizado y hemos dejado claro que no toda libertad de elección tiene que ver con una acción moral. La libertad de elección es una condición indispensable para cumplir una obligación moral que se contrae, aquí vemos que la obligación moral nos muestra un camino a seguir pero, también nos muestra lo que no debemos elegir o hacer. Y heaquí lo de la libertad, podemos elegir y por supuesto que también, al mismo tiempo, restringimos nuestra propio rango de libertad. En el comportamiento moral positivo (cumplimiento de una promesa) estamos obligados a cumplir la regla, la norma o el principio que dirige nuestra conducta moral. Si se analiza lo expuesto en forma superficial se puede encontrar una contradicción, sin embargo debemoshundirnos para poder hacer un intento en serio de comprender lo que se nos muestra como una paradoja. La clave está en que es el propio sujeto o agente moral que restringe su libertad y con ello se reafirma su libertad, por tanto existe el grado suficiente para asumir la responsabilidad moral. Si por algún motivo, hecho o elemento la limitación de la libertad estuviera fuera del agente o sujeto moralno hay posibilidad de obligación moral. Si se elige no cumplir la norma, la regla o el principio moral, es justamente por que existe el grado de libertad para tal elección de no hacer una obligación moral. Por ejemplo; en el cumplimiento de la ley jurídica estamos obligados (fuerza externa) a cumplirla, de lo contrario hay un castigo o una pena. Por tanto, la obligatoriedad moral se da en forma...