derecho

El Derecho puede definirse como una “conducta humana en interferencia intersubjetiva”. En cambio la Moral es “conducta humana en interferencia subjetiva”. 
Ya te das cuenta que el derecho implicaintersubjetividad en tanto que la moral subjetividad.

Esta es en realidad la diferencia entre la norma propiamente jurídica y otros tipos de normas, x ello hay que analizar la estructura que poseela norma y compararla con la de otra.
- Moral Positiva: El conjunto de normas vigentes en determinado grupo y momento histórico.
- Moral Crítica o Subjetiva: son normas o principios morales decarácter personal. Puede ser que no coincida con la moral positiva. 

La diferencia más clara con la norma jurídica es que solo ellas pueden establecer una sanción institucionalizada y son externas. 
Casitodas las violaciones de una norma moral acarree esta especie de sanción que es la psicológica, pero de ninguna manera este remordimiento está institucionalizado.

La moral establece mandatospositivos, por ejemplo hacer el bien. 
Estas son obligaciones. 
En cambio la norma jurídica establece prohibiciones, por ejemplo evitar el mal, es decir, la prohibición de hacer mal. 
Igualmente, elderecho también establece obligaciones por ejemplo “no matar”. Y la moral establece prohibiciones por ej. no mentir. 

Por otro lado tenemos q el derecho regula los actos externos en cambio la moralregula los actos internos. 
Igualmente, el derecho también tiene la intención de hacer las cosas (Culpa y Dolo). No es lo mismo que realice un acto con intención que por imprudencia o negligencia, eneste casi hay culpa pero no hay dolo.
Entonces ¿Los actos morales no gozan de alteridad? Habría que analizar para el caso la estructura del acto humano, que comienza en la intencionalidad de delquerer y finaliza en la exterioridad del obrar. Los únicos que realizan actos humanos puramente externos son puramente los dementes porque no existe relación entre la interioridad y la exterioridad....