derecho

Derecho y Cambio Social

EL MUNDO DEL ACTO JURÍDICO Y DEL NEGOCIO
JURÍDICO
Edwin Rafael Llanos Malca
Manuel Sánchez Zorrilla

1.

INTRODUCCIÓN

Una de las esferas donde podemos encontrar el derecho es en sus teorías.
En el derecho civil, la teoría más ambiciosa y que más preocupaciones y
debates ha generado es la teoría del negocio jurídico, también llamada del
acto jurídico.Somos conscientes que ingresar en un debate profundo sobre
estas teorías, requeriría de una erudición que aún no poseemos, sobre todo
porque las fuentes se encuentran en otros idiomas, pero nuestra intención
no es cuestionarlas, sino sólo exponerlas.
Nuestra finalidad será esclarecer que una cosa es una “teoría” del acto o
negocio jurídico, y otra cosa son los términos negocio o acto jurídico;aún
más, este artículo también nos permitirá esclarecer las diferencias ente el
mundo de las teorías por un lado, y la legislación por el otro. Pues
únicamente aceptando tal separación, es posible utilizar los avances en
materia teórica, en cualquier legislación distinta de donde se originó dicha
doctrina, como la nuestra, que no regula al negocio jurídico en su versión
actual. Para ello nosserá de gran utilidad la teoría de los tres mundos
popperianos.
Aclaramos que en todo este artículo, cuando usamos el nombre acto
jurídico, no nos referimos al acto jurídico que se encuentra en la secuencia:
hecho jurídico → acto jurídico → negocio jurídico.



Abogado, juez del 1er juzgado penal liquidador de la provincia de Cajamarca.
Abogado. malseren@gmail.com

www.derechoycambiosocial.com

│

ISSN: 2224-4131 │

Depósito legal: 2005-5822

1

Como se verá, el sentido en que usamos acá el término es en el de la
traducción francesa del alemán rechtsgeschäft. Esta distinción es
importante pues ese acto jurídico, de la secuencia indicada, consideramos
que debe pertenecer a la Teoría General del Derecho, mientras que acá nos
ocupamos del que se encuentradentro del Derecho Civil. De esto no se da
cuenta Luis Moisset de Espanés, quién con toda claridad afirma que: “En
cambio no caben dudas de que el „acto jurídico‟ irradia su acción a todos
los campos del derecho, tanto privado, como público (y comprende actos
procesales, administrativos y legislativos)” (2010, 22).
Todo lo afirmado, esperamos esclarecerlo y sustentarlo adecuadamente
en las líneassiguientes de este artículo.

2.

LOS TÉRMINOS ACTO JURÍDICO Y NEGOCIO JURÍDICO

Desde que se introdujo el término negocio jurídico en nuestro idioma, al
parecer por las recientes traducciones de la doctrina italiana y las
traducciones directas de la doctrina alemana, la preocupación de la doctrina
nacional estuvo destinada a esclarecer las diferencias entre éste término y el
actojurídico.
Las discusiones versaron en el contenido de la definición, es decir en lo
que se llama definiens. Eso puede ser aceptado en un primer momento,
pues la definición “sirve para determinar el significado de una palabra,
marcando los límites de su aplicación correcta” (Mosterín y Torretti 2002,
150). Así es que una primera actitud razonable es tratar de saber a qué cosa
se refería cadatérmino.
Cuando se define a un término se lo hace tomando en cuenta dos
componentes: el definiendum, que es el término al cual se tiene que definir,
y el definiens, que es la expresión que define al definiendum, por ese
motivo es más lago que el definiendum. Veamos algunos ejemplos
sencillos1:
Hombre
Piróscafo
Tuberculosis
10
p⊃q
Libro

1

=
=
=
=
=
=

animal racional
buque devapor
enfermedad causada por el bacilo de Koch
5+5
~p v q
este objeto que el lector tiene en sus manos

Los ejemplos han sido extraídos de Ferrater Mora (1965, 412). Cada ejemplo corresponde a un tipo
distinto de definición; sin embargo, no las trataremos pues nos desviaría de nuestro propósito.

www.derechoycambiosocial.com

│

ISSN: 2224-4131 │

Depósito legal: 2005-5822

2...