Derecho

Séptima Época
Registro: 236026
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
60 Segunda Parte,
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 29

CHEQUES, FRAUDECOMETIDO POR MEDIO DE. COMPETENCIA DEL FUERO COMUN.
Esta Primera Sala de la Corte ha sostenido en jurisprudencia firme, que la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en su carácter de LeyFederal y posterior al Código Penal del Distrito y Territorios Federales, estructuraría en su artículo 193 un delito especial con elementos constitutivos propios que se diferencian del de fraude,previsto en la fracción IV del artículo 376 del Código Penal, tratando de proveer una tutela específica del cheque, dada su trascendencia en terreno bancario y monetario; lo que lleva a concluir que elhecho delictuoso a que se refiere el artículo 193 es de orden federal y de competencia de los tribunales de ese fuero, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 41, fracción I, inciso a), de la LeyOrgánica del Poder Judicial de la Federación. Pero la propia Sala se aparta de esta tesis al sostener el criterio de que, cuando no está probado que un cheque haya sido devuelto por alguna de las causas aque se refiere el precitado artículo 193 de la ley que se consulta, ni estar comprendido en la hipótesis de ese proyecto, debe considerarse el caso como delito de fraude previsto por el Código Penaldel Estado en donde se cometió el delito, y por lo mismo la competencia para conocer del proceso corresponde a la autoridad judicial del orden común, por no quedar comprendido el caso en ninguno de losincisos de la fracción I, del artículo 41, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que es el que determina cuales son los delitos del orden federal.

Competencia 37/72. Suscitadaentre los Jueces Segundo de Distrito en el Estado de Chihuahua y de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ciudad Guerrero de la misma Entidad Federativa. 28 de septiembre de 1972. Unanimidad de...