Derecho
Apuntes, curso 2011-2012 Publicidad y RRPP
|
Tema 1: El concepto de Derecho
1. Las vivencias diarias del Derecho
2. Terminología derecho objetivo y subjetivo
3. Diversas perspectivas acerca de la ontología jurídica
4. El derecho como instrumento de control social
a) Planteamiento
b) Derecho y poder
c) Derecho y Estado
5. Derecho y justicia
a) Elconcepto de justicia
b) El problema del “derecho injusto”
c) La equidad
La Constitución es la Ley más importante que tenemos los españoles. El derecho se caracteriza porque te hacen cumplir las normas por la fuerza. O por las buenas, o por las malas. El derecho al final impone sus normas. Todas las demás (normas éticas, morales, religiosas…) si no se cumplen tendrán una sanción, peroes la que es. En el caso del derecho, el Estado con su sanción te hace cumplir las normas sí o sí.
Nuestra época es la época de la hiperlegislación, casi todo está legislado y varias veces hay sobrecarga de normas.
Las leyes las hacen los políticos: ni los jueces ni los abogados.
El derecho tiene afán de organizar el Estado y está presente en todo.
-Derecho objetivo: lo que dicen las normas(general regulación de las cosas).
-Derecho subjetivo: en concreto, la lectura personal de la ley. “TENGO DERECHO A…” El derecho subjetivo viene dado por una norma general.
Al ciudadano le importa más el derecho subjetivo. Las normas son siempre generales.
El concepto de Justicia es muy abstracto, por lo que a algunos puede parecerles que una determinada norma es justa o no.
Lo bueno de lademocracia es que nosotros elegimos a los políticos que elaborarán las normas (se supone) pensando en nosotros.
El derecho se puede utilizar como forma de control social. Tiene un poder enorme y se pueden incentivar determinadas conductas a través de ciertas normas. El derecho modifica conductas.
¿Qué valores persiguen las normas jurídicas?
Normas muy variadas, por eso es esencial el orden.Valores del derecho: Protección, Solidaridad, seguridad, justicia…
Nadie sabe qué es la idea de justicia.
-Concepto jurídico indeterminado-> el bien, el mal, la buena fe…
Cuando uno vota, vota por la defensa de unos principios. Por eso los políticos deberían hacer caso del programa electoral.
¿Hay normas injustas? Sí, pero son igualmente obligatorias. Normas justas hay muchas. Algunaspara todos, y algunas sólo para algunos.
Hay una escuela llamada Positivismo Jurídico que está contra el jusnaturalismo.
* El positivismo dice que siempre que una norma se haya aprobado de manera legal, aunque sea injusta, es ley; y nadie puede no atender a su cumplimiento por creerla injusta.
* El jusnaturalismo dice lo contrario: sólo obliga el derecho que es justo.
Hay que saberdistinguir las normas jurídicas de las demás, y entender para qué sirve el derecho. Si no hubiera normas, esto sería un lío, porque no habría organización social. Es una forma de control y organización política.
Hay derechos de cada uno que se protegen, y si se vulneran se puede reclamar. Tenemos una serie de valores a los que el derecho se orienta. El derecho es una obra imperefecta con errores,solapamientos y repeticiones.
* La equidad es una institución concreta de carácter jurídico. Está definida en el artículo
3.2 del Código Civil (página 114 del libro). No sólo es derecho civil, son también común. Este artículo establece un significado de la equidad referido a una cierta forma de aplicar las normas. La equidad debe buscar una aplicación equilibrada, ecuánime.
También diceque las resoluciones de los tribunales (autos y sentencias) no pueden descansar en la equidad de forma exclusiva si no existe una ley que así lo imponga. El juez no decide un asunto porque le guste o porque crea que es justo, sino porque tiene que aplicar la Ley. Es un aplicador del derecho de forma objetiva e independiente. Los jueves NO hacen normas jurídicas; aplican las que hacen otros. Sólo...
Regístrate para leer el documento completo.