Derecho

El Paradigma del Consenso Nostalgico.
El Modelo.
Es hora de que volvamos la mirada del futuro al pasado y recordemos que, en el escenario inicial que nos habráservido de inspiración,podíamos considerar nuestra situación moral actual no solo como una búsqueda, sino también como una perdida de los valores(o de lafelicidad). En tal caso, el ideal moral es también el de un consenso tras el cual nos hallamos pero esta vez en el sentido en que lohemos dejado atrás. Y debemosentonces recuperarlo. No es difícil caracterizar de esta maner a las concepciones contextualistas,tanto en su vertiente neoaristotelica como en su vertientecomunitarista. Si el punto de partida del universalismo lo veíamos en la definición del individuo como sujeto autónomo, el punto de partida del contextualismo debe verseexactamente en la posición inversa : en la definición del individuo como miembro de una comunidad. Es esa comunidad de creencias morales compartidas la queconstituyeel nucleo del consenso nostálgico.
Como en el caso anterior,tratemos de reseñar sucintamente las caracteristicas de este modelo de consenso valiéndonos dealgunas propiedades que sus propios defensores proponen como esenciales, y veamos luego en que medida el desarrollo de dichas propiedades conduce a dificultadesparadójicas en la argumentación. Voy a referirme básicamente a tres de ellas,y mencionare esta vez a los autores que las defienden solo de modo ocasional: hablare de lanocion de tradición.Estas tres propiedades se relacionan estrechamente unas con otras; juntas componen el cuadro del consenso que estoy llamando nostálgico.
En