Derecho

Facultad de Derecho

Derecho procesal

Salidas alternaspenal
Artículo 160. La mediación y la conciliación son medios alternativos de
solución de controversias, cuya aplicación tiene el propósito de obtener resultados
restaurativos, y procederán en los siguientes supuestos:
I. En las conductas que puedan constituir delitos de querella;
II. En las conductas que puedan constituirdelitos que se persiguen de oficio,
cuya punibilidad máxima no sea superior a cinco años de prisión;
III. En las conductas que puedan constituir delitos de contenido patrimonial
que se hayan cometido sin violencia sobre las personas o fuerza sobre las cosas,
aun cuando la punibilidad sea mayor de cinco años; y
IV. En las conductas no comprendidas en las fracciones anteriores, cuando
hayasolicitud expresa del inculpado, pero en este caso, el acuerdo restaurativo
no extingue la acción penal ni genera el sobreseimiento, ya que el efecto del
acuerdo se limita a la posibilidad de obtener algunos beneficios procesales, a la
disminución de la pena o a la ejecución de la sanción.
Los acuerdos restaurativos podrán referirse a la reparación del daño, a la
restitución de las cosas alestado en que se encontraban antes de la conducta o al
resarcimiento de los perjuicios causados a la víctima u ofendido; también podrán
referirse a la realización o abstención de determinada conducta, a la prestación de
servicios a la comunidad, a la rehabilitación de derechos o a la solicitud y
otorgamiento de perdón.
Cuando el Estado sea víctima u ofendido, será representado por elMinisterio
Público en la celebración de acuerdos restaurativos.
No procederá la mediación ni la conciliación en los casos en que el inculpado
haya celebrado anteriormente otros acuerdos por hechos de la misma naturaleza en
los dos años anteriores. Tampoco procederá en los casos en que exista un interés
público preponderante.
Cuando se trate de los supuestos contemplados en las fracciones I aIII de este
artículo, en los que el inculpado y la víctima o el ofendido, y en su caso, el tercero
civilmente responsable, pertenezcan a la misma comunidad o pueblo indígena, las
partes y la víctima o el ofendido, de común acuerdo y en la audiencia de vinculación a
proceso, podrán solicitar al Juez de Control separarse del proceso penal y resolver la
controversia del modo como lacomunidad resuelve conforme a sus propios sistemas
normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos. Se excluyen los
delitos cometidos contra menores de doce años.
La resolución que se dicte en las controversias señaladas en el párrafo anterior,
deberán ser validadas ante el Juez de Control.

Artículo 161. Los medios alternativos de solución de controversias señalados en
elartículo anterior relativos a la mediación y la conciliación, podrán aplicarse desde
antes de que se presente la denuncia o querella, hasta antes de que se dicte el auto de
apertura del juicio oral.
Los convenios escritos que contengan los acuerdos restaurativos deberán

celebrarse:
I. Ante un agente del Ministerio Público mediador y conciliador o ante un
mediador y conciliador oficialadscrito al Centro Estatal de Justicia Alternativa,
cuando se celebren antes de la presentación de la denuncia o querella. En el
primer caso, el convenio deberá ser ratificado ante un agente del Ministerio
Público, quien lo calificará y aprobará, en tanto que, en el segundo supuesto,
ante el Subdirector de la Sede Regional del Centro Estatal de Justicia Alternativa
que corresponda;
II.Ante un agente del Ministerio Público mediador y conciliador, durante el
periodo comprendido entre la presentación de la denuncia o querella y la
formulación de la imputación. En este caso, el convenio deberá ratificarse ante
un Agente del Ministerio Público a fin de que éste lo califique y, en su caso, lo
apruebe; y
III. Ante un mediador y conciliador privado certificado por el Centro...