Derechos humanos-Un camino incierto?

1. Derechos humanos. ¿Un camino incierto?
2. Palabras Clave
Derechos, Respeto, Cumplimiento, Protección, Estrategia, Violación, Exceso.

3. Introducción
Cuando comencé a conocer los antecedentes para llegar a la constitución de
1991, noté con gran asombro la ausencia de renovación social y política que
exigía el cambio de los tiempos o la lentitud con que se daba dicha renovación
con laconstitución de 1886. Esta constitución política era vieja y desgastada
que nació de la necesidad de concentrar el poder en el gobierno central
quitándoselo a los estados, poniendo freno a las innumerables guerras civiles
que vivió la nación en sus comienzos y por fin consolidar una nación. Dicha
constitución no garantizaba los derechos defendidos y promulgados por
Antonio Nariño que vinierona ser la base fundamental de la carta que nació en
1991, viene la pregunta ¿Cómo fue posible mantener por tantos años una
constitución que no tenía en cuenta los derechos humanos?
4. Desarrollo
Después de 1991 muchas cosas han cambiado, somos un estado social de
derecho que no es más que la implementación de acciones necesarias por
parte del estado para suprimir la desigualdad y equilibrarla relación entre
estado y sociedad, se crearon instituciones de defensa como la fiscalía, la corte
constitucional, la defensoría del pueblo y se dio independencia a la
procuraduría proporcionando así mecanismos de control que garantizara el
libre ejercicio de los derechos.
El derecho a la vida, a la educación, a la salud y el bienestar, a la libre
expresión y libertad de conciencia sincensura son solo algunos de los derechos
que forman parte de la carta política y que pueden ser exigidos en caso de ser
vulnerados o violados mediante el mejor instrumento que puede tener la
constitución del ’91, “La Acción de Tutela” establecida en artículo 86 para la
defensa de los derechos constitucionales fundamentales y reglamentada
mediante decreto 2591 de 1991.
Podemos notar entonces quelos derechos humanos en Colombia se establecen
como prioridad y encabezan la constitución, pero, ¿realmente están
garantizados?
De acuerdo al informe de Human Rights Watch de 2011 capitulo Colombia, se
destaca del gobierno de Juan Manuel Santos la preocupación por el tema de
derechos humanos a diferencia de su antecesor, Álvaro Uribe cuyo gobierno se
vio fuertemente afectado y cuestionado porla violación de los derechos

humanos con acciones extrajudiciales y falsos positivos, interceptaciones
ilegales, desmovilización cuestionada de los paramilitares. Por otra parte las
acciones de grupos al margen de la ley como bandas criminales y guerrilla
quienes aportan la mayor parte al informe donde son frecuentes los abusos
hacia la población civil con masacres, violencia contrasindicalistas, diversas
formas de violencia contra la mujer, desaparición forzada, desplazamiento en
la que se ven en las calles de las principales ciudades familias enteras
buscando el auxilio que le pueda ofrecer la ciudadanía que goza de mejores
condiciones o en espera de ayudas por parte del estado.
No es necesario ir a las estadísticas y a los informes para notar la falta de
equidad ygarantía de los derechos fundamentales, la paz es un derecho pero
se está negociando en Cuba y se espera que la buena voluntad política de las
partes sea “generosa” y se logre un acuerdo. En la declaración universal de los
derechos humanos dice, “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley,
recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los
mismos derechos,libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por
razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión
política o filosófica.”, pero las mujeres, los niños, las minorías étnicas y
culturales no son tratadas como igual, son insipientes los esfuerzos
gubernamentales para lograr este propósito con las acciones delictivas en las
que han estado involucrados congresistas y...