Derechos humanos

En igual sentido la constitución elevó a la categoría de fundamental un derecho inherente al ser humano por el cual se forjo la lucha desde los primeros siglos de la humanidad y cuya protección máxima se alcanza con la revolución francesa, mas exactamente con la declaración de los derechos del hombre
En igual sentido la constitución elevó a la categoría de fundamental un derecho inherente alser humano por el cual se forjo la lucha desde los primeros siglos de la humanidad y cuya protección máxima se alcanza con la revolución francesa, mas exactamente con la declaración de los derechos del hombreDERECHO DE APELACIÓN O CONSULTA





APELACIÓN Y CONSULTA-Diferencias



En el recurso de apelación el juez está autorizado para examinar únicamente los aspectos que son objeto deinconformidad por el apelante, sin que pueda hacer más gravosa la situación de quien es apelante único. En la consulta el superior está facultado para efectuar la revisión oficiosa del proceso en forma íntegra, lo que le permite confirmar, revocar o modificar la decisión adoptada por el inferior ya sea en favor o en contra del procesado. La Corte declarará exequible la expresión "sin limitación"contenida en el artículo 34 de la ley 81 de 1993, por no violar canon constitucional alguno.



CONSULTA-Facultad del superior para examinar íntegramente fallo del inferior



Cuando el superior conoce en grado de consulta de una decisión determinada, está facultado para examinar en forma íntegra el fallo del inferior, tanto por aspectos de hecho como de derecho y, al no estar sujeto aobservar la prohibición contenida en el artículo 31 de la Carta, bien puede el juez de segunda instancia modificar la decisión consultada a favor o en contra del procesado, sin violar por ello norma constitucional alguna. La autorización que se otorga en el precepto demandado al superior para que al decidir la consulta se pronuncie "sin limitación" alguna sobre la providencia dictada por elinferior, no lesiona la Ley Suprema, pues de su propia esencia se deriva la capacidad del funcionario de segunda instancia para revisar íntegramente la providencia consultada con el único objetivo de corregir los errores en que haya podido incurrir el fallador de primera instancia. De esta manera se busca evitar que se profieran decisiones violatorias no sólo de derechos fundamentales sino decualquier otro precepto constitucional o legal, en detrimento del procesado o de la sociedad misma como sujeto perjudicado con el delito. El propósito de la consulta es lograr que se dicten decisiones justas. Y la justicia es fin esencial del Estado.



PRINCIPIO NO REFORMATIO IN PEJUS-Finalidad



Si el Constituyente instituyó la garantía de la non reformatio in pejus para los casos en que seinterponga por parte del procesado recurso de apelación, mal podría extenderse ésta al grado jurisdiccional de "consulta" que difiere de la apelación en cuanto su finalidad se dirige a controlar los errores en que haya podido incurrir el juez de primera instancia. La consulta es pues un instrumento que permite al superior revisar la decisión dictada por el inferior con el fin de determinar si seajusta o no a la realidad procesal y es acorde con la Constitución y la ley”. (C-583 de 1997).

DERECHO DE APELACIÓN O CONSULTA





APELACIÓN Y CONSULTA-Diferencias



En el recurso de apelación el juez está autorizado para examinar únicamente los aspectos que son objeto de inconformidad por el apelante, sin que pueda hacer más gravosa la situación de quien es apelanteúnico. En la consulta el superior está facultado para efectuar la revisión oficiosa del proceso en forma íntegra, lo que le permite confirmar, revocar o modificar la decisión adoptada por el inferior ya sea en favor o en contra del procesado. La Corte declarará exequible la expresión "sin limitación" contenida en el artículo 34 de la ley 81 de 1993, por no violar canon constitucional alguno....