Derechos Humanos

-Montealegre: Política, democracia y derechos humanos

Política, democracia y
derechos humanos
Hernán Montealegre

RESUMEN
Para desarrollar un análisis de la relación entre derechos humanos, política y
democracia es necesario situar esta relación en la realidad; es decir, en la historia. Los
derechos humanos surgieron en Occidente como resultado de su peculiar origen histórico
a lacaída del Imperio Romano y de sus luchas ideológicas y políticas. Es esencial
devolverlos a su contexto político originario si es que no se quiere hacer de ellos una
cuestión que sólo puede interesar a la ciencia jurídica.

Hernán Montealegre es profesor de
derecho en varias universidades de
Chile. Fue abogado de la Vicaría de la
Solidaridad, fundador y primer director
del InstitutoInteramericano de
Derechos Humanos con sede en San
José de Costa Rica, ex director del
Colegio de Abogados de Chile y ex
cónsul de Chile en Londres, Inglaterra.

Lo propio de la trayectoria política de Occidente ha sido su lucha por la libertad,
lo que no ha ocurrido así en las demás civilizaciones. Pocas veces el hombre en su
trayectoria política ha luchado con mayor claridad y energía que cuando lohizo por los
derechos humanos en la época en torno a finales del siglo XVIII y comienzos del XIX.
Desde el punto de vista político, el proceso revolucionario abierto en el siglo XVIII aún no
ha concluido. Para América Latina, es urgente lograr el consenso en torno al imperativo
de implementar los derechos humanos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.
Debe decidirse a hacerde la política una lucha por los derechos humanos integrales para
incorporarse definitivamente a la trayectoria central de Occidente.

Es autor de la obra “La Seguridad del
Estado y los Derechos Humanos”,
editorial Academia de Humanismo
Cristiano, Santiago, 1979.

HERNAN MONTEALEGRE, Catedral 1009, oficina 801, Santiago, Chile
Fax: (56-2) 698 8545 – 441 0784 – 441 0785
Perspectivas 299-Montealegre: Política, democracia y derechos humanos

INTRODUCCIÓN

L

a ciencia política contemporánea define su objeto como el estudio del poder.
Identifica, pues, política y poder; y, acorde con la tendencia positivista de las
ciencias sociales en general, fundamenta esta posición extrema en un pretendido
neutralismo valórico que le daría justamente su carácter científico. Enconcordancia
con esta actitud, el estudio de la democracia se reduce en gran parte hoy día a una
investigación de su carácter puramente procedimental, dejando a un lado cuestiones
que cabe denominar sustantivas de la democracia. Se mantiene, así, el estudio de los
hechos políticos en general y de la democracia en particular, como una investigación
descriptiva que se separa estrictamente de todacuestión normativa. Abordaré, en
su momento, el debate contemporáneo sobre esta cuestión; pero estimo que para
desarrollar un análisis acertado de la relación entre derechos humanos y política es
necesario situar esta relación en la realidad; quiero decir, en la historia. Porque los
derechos humanos no son otra cosa que los objetivos buscados y alcanzados por el
desarrollo de las luchaspolíticas en Occidente.
Lejos, pues, de tratarse de entidades abstractas que haya que vincular
forzadamente con las realidades políticas, ellos han sido el contenido mismo de la
evolución política occidental. Es, pues, la ciencia política contemporánea la que tiene
que explicar por qué ha definido su objeto de estudio al margen de toda cuestión
valórica, rompiendo con ello la trayectoria histórica dela política real. Un proceso
que puede llamarse de separación creciente de las ciencias sociales ha terminado por
adjuntar el estudio de los derechos humanos a la ciencia jurídica, en circunstancia
que ellos surgieron en Occidente como resultado de sus luchas ideológicas y políticas.
Ahora bien, es esencial devolver los derechos humanos a su contexto político originario
si es que no se...