Derechos Humanos

INDICE
1) PRESENTACION
2) INTRODUCCION
3) PROCESO COMPETENCIAL
I.- antecedentes
II.- definición
III.-finalidad
IV.- clases de conflictos competenciales
V.- sujetos del conflicto
VI.- objeto del conflicto
VII.- competencia
VIII.- formas del conflicto
IX.- etapas del proceso de competencia
4) ACCION POPULAR
3.0.- Antecedentes
3.1.- definición
3.2.- tipo de normas que pueden serimpugnadas mediante el proceso de acción popular
3.3.- tipos de normas con rango de ley
3.4.- formas de conflicto entre la ley y el reglamento
3.5.- principales modificaciones al proceso de acción popular
Contempladas en el código procesal constitucional
3.6.- principales diferencias entre el proceso deamparo y el proceso de acción popular
5) CONCLUSIONES

PRESENTACION
El presente trabajo es una investigación netamente navegado o investigado en el internet.
Este trabajo se trata de el PROCESO COMPETENCIAL Y EL ACCION POPULAR que en si pertenecen a las garantías constitucionales de nuestro estado.
En este trabajo encontraremos cuando, como, y cual es la forma deaplicación del proceso competencial y la acción popular.
Además les daré a conocer los antecedentes (cuando, donde, y en que lugar tiene su origen estas garantías constitucionales).
El concepto de acción popular y el proceso competencial.
Y haci un pequeño repaso de sus características de cada garantía constitucional
Es pero que el trabajo llene las expectativasINTRODUCCION
• El presente trabajo trata del proceso competencial la cual procede netamente cuando son casos de organismos netamente del ESTADO. Para solucionar el problema de atribuciones que se encuentren delimitadas por la constitución y las leyes orgánicas para cada organismo
Y la diferencia en lo que es conflictos de competencia (que se utiliza cuando el conflicto es entre gobiernos locales yregionales) y el conflicto de atribuciones (que se utiliza cuando se refiere a los poderes y órganos constitucionales)
• Y también no nos olvidaremos de la acción popular la cual procede contra los reglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carácter general
La función principal es asegurar el orden constitucional
Que algunos autores lo designan como un mecanismo decontrol concentrado de las normas reglamentarias que es ventilado al interior del poder judicial y que su principal objetivo es hacer prevalecer que la CONSTITUCION prevalece sobre toda norma legal, la ley sobre las normas de menor jerarquía, y así sucesivamente estaremos entrando a profundizar los conocimientos de las garantías constitucionales.











PROCESOCOMPETENCIAL
I.-ANTECEDENTES
Este proceso tiene su origen en Europa. Las experiencias más destacadas se han dado en ciertos países: Alemania, Italia y España., Otros modelos, como el americano, si bien no contemplan una institución de esta naturaleza, atribuyen la resolución material del conflicto al Poder Judicial. (En Alemania La Constitución de Weimar de 1919 prevé esta figura y en 1921 se creó elTribunal De Conflictos de los Estados). En la Constitución Austríaca de 1920 se creó el Tribunal Constitucional al cual se le asignó además de realizar el control de la constitucionalidad de las leyes, la tarea de resolver los conflictos de atribuciones.

En países de estructura federal, como los estados unidos de Norteamérica, Argentina, México, Venezuela y Brasil, se incorpora el conflicto decompetencia dentro del sistema de control difuso en el nivel de la Corte Suprema. En países de estructura unitaria centralista, como Bolivia y Paraguay, se consagra no solo la potestad de las Cortes Supremas de resolver conflictos de competencia entre jurisdicciones, sino algunas controversias territoriales y/o funcionales e entre Órganos constitucionales
En el Perú !os antecedentes de resolución...