Desahogo de pruebas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1314 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de octubre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
PROCESO NUMERO: 27/2010

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE
PROCESOS PENALES FEDERALES,
CON RESIDENCIA EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.

________________________, ABOGADO, EN MI CARÁCTER DE DEFENSOR PARTICULAR, DEL PROCESADO GABRIEL GUTIÉRREZ ORTIZ, RESPETUOSAMENTE DIGO:POR MEDIO DEL PRESENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20 APARTADO A, FRACCIONES V, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 206, 242, 249, 269 Y DEMÁS RELATIVOS APLICABLES AL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, VENGO A OFRECER OTRAS PRUEBAS A FAVOR DE MI DEFENDIDO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:LA DOCUMENTAL PRIVADA.- CONSISTENTE EN DOS CARTAS FIRMADAS DEL PUÑO Y LETRA DE LA SEÑORA ________________________,, TESTIGO DE CARGO EN CONTRA DE ________________________,, HOY PROCESADO, MISMA QUE RINDIÓ DECLARACIONES MINISTERIALES ENTRE OTRAS, LA DEL DÍA __ DE __DEL __, CUYAS CARTAS EXHIBO CON EL PRESENTE, COMO ANEXOS UNO Y DOS; SOLICITANDO ATENTAMENTE A ESTE H.JUZGADO, QUE DICHAS CARTAS DEBERÁN SER RATIFICADAS POR LA TESTIGO ANTES ALUDIDA Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, ASÍ COMO TAMBIÉN SE PERMITA A LAS PARTES EN EL PROCESO FORMULAR PREGUNTAS A DICHA TESTIGO, PREVIA A SU CALIFICACIÓN DE LEGALES, EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE PARA ESTA DILIGENCIA; PROPONIENDO RESPETUOSAMENTE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, QUE PARA EL CASO DE CONSIDERARLO A BIEN, SE LLEVE ELDESAHOGO DE ESTA PRUEBA, EN LA FORMA SIGUIENTE:
A) HAGO SABER, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE EL SUSCRITO DEFENSOR SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO PARA PRESENTAR A LA TESTIGO ________________________,, PARA LA RATIFICACIÓN DE LAS CARTAS QUE SE EXHIBEN, PUES SE ENCUENTRA FUERA DE MI ALCANCE PARA HACERLO, YA QUE SOLO SE CUENTA CON LAPROMESA DE QUE SE PRESENTARÁ A ESTE H. JUZGADO, VOLUNTARIAMENTE, PUES DICHA TESTIGO HA MANIFESTADO A FAMILIARES DE MI DEFENSO, LA FIRME PROMESA DE QUE SÍ SE PRESENTARÁ A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE PARA EL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA, SIENDO QUE PARA EL CASO DE LLEGARSE A PRESENTAR, ENTONCES SE PROCEDA INMEDIATAMENTE A RATIFICAR COMO A RECONOCER TANTO EL CONTENIDO COMO LASFIRMAS QUE CALZAN LAS CARTAS DE MERITO, Y UNA VEZ LLEVADA A CABO ESA RATIFICACIÓN, SE PERMITA A LAS PARTES INTERROGAR A DICHA TESTIGO, MEDIANTE PREGUNTAS PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGALES, RESPECTO AL CONTENIDO DE LAS CARTAS QUE HOY SE EXHIBEN CON EL PRESENTE.
B) AHORA BIEN, PARA EL CASO DE NO PRESENTARE VOLUNTARIAMENTE LATESTIGO DE REFERENCIA A ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA QUE SE HUBIESE SEÑALADO, ANUNCIO QUE SOLICITARÉ ATENTAMENTE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, DE MANERA MUY RESPETUOSA, QUE SE TENGA A BIEN GIRAR ATENTO EXHORTO A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL COMPETENTE, A EFECTO DE QUE SE SIRVA POR EL CONDUCTO LEGAL IDÓNEO, CITAR A LA TESTIGO ________________________,, EL DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE PARA ESA DILIGENCIA,A EFECTO DE RATIFICAR COMO A RECONOCER TANTO EL CONTENIDO COMO LAS FIRMAS QUE CALZAN ESAS DOS CARTAS QUE SE EXHIBEN, Y UNA VEZ LLEVADA A CABO DICHA RATIFICACIÓN, SE PERMITA A LAS PARTES INTERROGAR A LA TESTIGO DE MERITO, MEDIANTE PREGUNTAS PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGALES, RESPECTO AL CONTENIDO DE LAS CARTAS EXHIBIDAS.
LA CONDUCENCIADE ESTA PRUEBA LA PLANTEO DE LA FORMA SIGUIENTE:
PRIMERO.- QUE COMO CONSIDERACIÓN RELEVANTE A FAVOR DE MI DEL PROCESADO, EXPONGO LOS ARGUMENTOS SIGUIENTES:
A.- QUE HAGO VALER, “LA SOSPECHA FUNDADA” QUE SE DESPRENDE DE LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN QUE RINDIÓ LA...
tracking img