Desahogo de vista mercantil

EXP. 588/2011-IV
ACTOR: MIGUEL AGUIRRE ALVAREZ
DEMANDADO: HSBC S.A. DE C.V. GRUPO FINANCIERO HSBC
JUICIO: MERCANTIL ORDINARIO

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO
EN MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE.

____________________, de generales conocidas dentro del juicio cuyo número se cita en la parte superior derecha, y con el carácter de Autorizado en amplios términos del artículo 1069del Código de Comercio del actor del presente juicio, con el debido respeto comparezco y

EXPONGO:

Que con el carácter antes aludido comparezco dentro del término concedido a efecto de EVACUAR LA VISTA ordenada por el acuerdo de fecha___________________, respecto de la Contestación de demanda y de los documentos acompañados a la misma para lo cual se manifiesta lo siguiente:

ES FALSO loseñalado por el Apoderado de la institución demandada en su escrito de contestación de demanda, toda vez que como lo manifestó mi representado en el escrito inicial de demanda y se demostrará en su momento procesal oportuno, el actor del presente juicio__________________ SI SUFRIO UN ESTADO DE INVALIDEZ TOTAL Y PERMANENTE CON LA PERDIDA TOTAL DE LA VISTA DEL OJO DERECHO, lo anterior se afirma todavez que al sufrir la pérdida irreversible de la vista de uno de sus ojos, ya no fue apto para la vida laboral y al cumplir con todos y cada uno de los requisitos que el contrato de seguro de las pólizas de seguro contratadas establecen, es procedente el pago de las primas aseguradas, sin embargo; la institución demandada se ha negado al pago de las mismas, bajo el argumento de que mi representado noha sufrido invalidez alguna, fundándose en el dictamen médico emitido por un médico que labora para la propia institución demandada, dictamen que se emitió el día________________________________________________, que desde éstos momentos OBJETO para todos los efectos legales a que haya lugar, en virtud de ser un dictamen unilateral pues al ser elaborado por un médico que es dependiente económicode la propia demandada, el mismo carece de parcialidad y por lo tanto de información digna de veracidad, razón por la cual se objeta para todos los efectos legales a que haya lugar.

Por otra parte, y contrario a lo que sostiene la institución demandada, del clausulado del contrato general de seguro se advierte claramente que se pactó, que la compañía se obligaba a pagar la prima aseguradasiempre y cuando el asegurado se incapacitara total y permanentemente a causa de una enfermedad o un accidente, siempre y cuando haya sido continua al lapso no menor al periodo de espera estipulado en la carátula de la póliza o en su defecto de 6 seis meses y se cumplan las condiciones establecidas en la póliza; circunstancia que se cumplió cabalmente toda vez que la enfermedad que sufrió mirepresentado comenzó el día 02 dos de Abril del 2008 dos mil ocho, y el periodo de espera establecido en las pólizas materia de la presente demanda es de 06 seis meses, razón por la que de la fecha de contratación de las pólizas que fue el día 31 treinta y uno de Octubre y 01 uno de Noviembre y 28 veintiocho de Abril del año 2006 dos mil seis, a la fecha del siniestro que comenzó el día 02 dos de Abril del2008 dos mil ocho, resulta evidente que transcurrió en demasía el periodo de espera establecido en las mismas, por lo que ése requisito se encuentra cubierto.

Por otra parte, se establece en las condiciones generales en el segundo párrafo que para tener derecho al pago de la Suma Asegurada, el Asegurado deberá acreditar a la Compañía su estado de invalidez, presentando las pruebas fehacientesde dicho estado y someterse en su caso, a las evaluaciones, revisiones y análisis que la Compañía le solicite; requisito que de igual forma fue cubierto a cabalidad por mi representado, toda vez que al momento de realizar la reclamación y el pago de las sumas aseguradas, mediante el escrito de fecha 18 dieciocho de Junio del 2008 dos mil ocho, exhibió y acompañó los documentos que acreditaban la...