Desarrollo De La Psicologia En Masas-Francisco Ayala
Páginas: 2 (341 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
DESARROLLO DE PSICOLOGIA EN MASAS :LA MULTITUD LOS ESTIMULOS ELEMENTALES UNIDOS
Las masas poblacionales se manifiestan de forma espontanea y esporádica.
su conducta en soledad es diferentecuando está en grupo, tiene variaciones de acuerdo a la composición del grupo de amigos, familia, etc.
La psicología de las multitudes de G. LE BON, tiene defectos metodológicos de su momento, peroposee meritos indiscutibles por su atención de las conductas de las multitudes, además dice que la conducta del hombre en multitud es totalmente diferente al del hombre aislado. El individuo mástranquilo ,más reflexivo en multitud actúa de modo más irreflexivo, violento exalto, todo esto puede llevado al bien y al mal.
La conducta varia según las circunstancias cambia su conducta a una formaexcelente y a veces mas una forma totalmente negativa que no podía imaginar.
Los individuos cuando se reúnen en multitud quedan confundidos, esto es por ipnotismo,tienen impulsos emotivos y sediferencian en nivel psiquico;el miedo, la ansiedad, la compasion,etc son comunes en todos los hombres, a la vez son comunicables y contagiosos.
comparación de la aldea con la ciudad como categoríassociológicas .
la forma de vida del hombre como sociedad tiene dos formas : vivir en una aldea y en una ciudad, la cual tiene las siguientes diferencias:
ALDEA
* Todos se conocen
*están unidos por la relación directa(de individuo a individuo.
* relación de vecindad con vínculos estrechos, que permiten el control social más estricto.
* hay normas y reglas de convivencia.* población reducida.
CIUDAD
* su organización es compleja, rígida.
* no todos se conoce salvo los que viven en un mismo barrio, calle,etc
* organización compleja, peroperfectamente definida.
* población extensa.
* diferentes grupos sociales.
* todo el control social ha desaparecido.
* muchas condiciones de vida por causa de la economía....
Las masas poblacionales se manifiestan de forma espontanea y esporádica.
su conducta en soledad es diferentecuando está en grupo, tiene variaciones de acuerdo a la composición del grupo de amigos, familia, etc.
La psicología de las multitudes de G. LE BON, tiene defectos metodológicos de su momento, peroposee meritos indiscutibles por su atención de las conductas de las multitudes, además dice que la conducta del hombre en multitud es totalmente diferente al del hombre aislado. El individuo mástranquilo ,más reflexivo en multitud actúa de modo más irreflexivo, violento exalto, todo esto puede llevado al bien y al mal.
La conducta varia según las circunstancias cambia su conducta a una formaexcelente y a veces mas una forma totalmente negativa que no podía imaginar.
Los individuos cuando se reúnen en multitud quedan confundidos, esto es por ipnotismo,tienen impulsos emotivos y sediferencian en nivel psiquico;el miedo, la ansiedad, la compasion,etc son comunes en todos los hombres, a la vez son comunicables y contagiosos.
comparación de la aldea con la ciudad como categoríassociológicas .
la forma de vida del hombre como sociedad tiene dos formas : vivir en una aldea y en una ciudad, la cual tiene las siguientes diferencias:
ALDEA
* Todos se conocen
*están unidos por la relación directa(de individuo a individuo.
* relación de vecindad con vínculos estrechos, que permiten el control social más estricto.
* hay normas y reglas de convivencia.* población reducida.
CIUDAD
* su organización es compleja, rígida.
* no todos se conoce salvo los que viven en un mismo barrio, calle,etc
* organización compleja, peroperfectamente definida.
* población extensa.
* diferentes grupos sociales.
* todo el control social ha desaparecido.
* muchas condiciones de vida por causa de la economía....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.