Desarrollo economico

1. ¿En caso de ser pertinente, cómo retitularían el texto leído, si en sus manos estuviera hacerlo?, ¿Por qué lo retitularía?

Lo retitularia “Senda de expansión y contracción económica en elperiodo entre 1886 a 1905 y condiciones políticas del crecimiento moderno”.
Ya que la palabra evolución conduce a una concepción exitosa sobre el desarrollo económico de la nación en elperiodo, lo que no es cierto ya que se presento según las cifras unos bum de exportaciones y no hubo un buen desarrollo productivo algunos sectores ya hablar de evolución es el avance y no el retroceso dela economía o los ciclos que esta presentó.

2. Citen un pensamiento –pasaje- hallado en el texto y que haya llamado su atención. ¿por qué le llama la atención?
Pag 128 cap 5

Decierto modo, la economía política del período nos sugiere que los bancos eran relativamente débiles frente a los cafeteros y los terratenientes tradicionales, que los industriales terminaronfavorecidos y comenzaron a fortalecerse, por lo cual estos intereses pudieron influir en la legislación a través de los políticos que los representaban, mediante la captura de préstamos blandos, deteriorandolos ingresos de los bancos, puesto que se les obligaba a tener altos niveles de encaje, reduciendo así los recursos para otorgar crédito generalizado. De esta manera, el sistema financiero les sirviómás a algunos cafeteros, terratenientes e industriales, que a sus propietarios.

Elegimos este párrafo porque la historia nos a enseñado un poco sobre lo perjudicial que es el mal manejo delsector financiero dentro de una nación y por lo cual la constitución hoy en día tiene una normatividad clara sobre quién y cuáles son las funciones del banco de la república.

3. A su juicio, ¿cuáles el eje de la argumentación del autor? ¿Cuál es la idea central en torno a la cual desarrolla su pensamiento? NO ES UN RESUMEN DEL TEXTO !!!

El pensamiento sobre el cual el autor...