Desarrollo y subdesarrollo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4195 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de febrero de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Contenido subdesarrollo
[ocultar]
• 1 Historia del término
• 2 ¿Qué es el subdesarrollo?
• 3 Principales características de los países subdesarrollados
• 4 Causas del subdesarrollo
o 4.1 La falsa teoría de la raza
o 4.2 La religión
o 4.3 El colonialismo
o 4.4 El clima
o 4.5 La actuación de las naciones ricas
o 4.6 La corrupción y la tiranía de sus gobernantes
o 4.7 Lospropios pueblos subdesarrollados
• 5 Problemas generados por el subdesarrollo
o 5.1 Emigración
o 5.2 Guerras civiles y movimientos guerrilleros
o 5.3 Inestabilidad política y social
o 5.4 Sobre explotación de los recursos
o 5.5 Pandemias
o 5.6 Hambrunas
• 6 Efectos positivos
o 6.1 Miníma contaminación atmosférica
o 6.2 Máxima reutilización de los recursos
• 7 Acciones contra elsubdesarrollo
o 7.1 La industrialización
o 7.2 La inversión en tecnología
o 7.3 La educación
o 7.4 El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
o 7.5 La lucha contra la pobreza
o 7.6 La seguridad
• 8 Notas
• 9 Véase también
10 Enlaces externos
Contenido Globalización
[ocultar]
• 1 Etimología
• 2 Historia
o 2.1 Entorno político-económico previo
o 2.2 La nuevarelación socio-económica
o 2.3 Hitos en el periodo de globalización
• 3 Argumentos en favor de la globalización
• 4 La globalización desde un punto de vista crítico
o 4.1 Puntos a considerar según los críticos
o 4.2 Críticas
• 5 Referencias
• 6 Bibliografía
• 7 Véase también
• 8 Enlaces externos

Latinoamérica y la Globalización
MÁS SOBRE DANZAS Y CONTRADANZAS EN LATINOAMERICAPor Luis Antonio Barry
(Ver artículo anterior: LATINOAMÉRICA: danzas y contradanzas)

En una oportunidad anterior aludía a las danzas y contradanzas de Latinoamérica con referencia a los cambios políticos, especialmente en lo que ha sucedido con la derrota de viejos regímenes y la aparición de nuevas corrientes o, más que nada, figuras nuevas –o exóticas como las llamé- lo que en la generalidadde los casos no ha respondido positivamente a las expectativas del electorado.

Pero estas variantes en Latinoamérica tienen pretéritos antecedentes y hasta existen algunas teorizaciones que hablan de modas que se extienden o de efectos de contagio. Algunas pinceladas dan color a estas afirmaciones.

Para no ir muy lejos se puede comenzar con lo que en la segunda mitad del siglo pasadosucedió con la cadena de derrocamientos de los conocidos dictadores de entonces. Comienza con Perón en 1955 y así en distintos tiempos ocurre lo mismo con Pérez Jiménez, Batista, Trujillo, Rojas Pinilla, Somoza y otros tantos, hasta llegar a Stroessner.

Eran momentos de plena guerra fría y en los que los Estados Unidos trataban de mantener una férrea disciplina de alineamiento en los paíseslatinoamericanos, por ello es que estas caídas completaban la respectiva teoría al respecto diciendo que “EEUU estaba soltándoles la mano a los dictadores”, lo que podía ser una generalización no siempre admisible en algunas particularidades.

Luego vinieron distintas variantes que en general se agotaron en alternancias entre gobiernos civiles y militares, hasta que hubo momentos de alta predominancia delas fuerzas armadas con permanencias prolongadas, muchas inspiradas en impulsos mesiánicos y hasta con intenciones de casi eternidad.

Los casos de Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Bolivia, Perú, Paraguay y Ecuador son por demás conocidos y demostrativos.

También se generalizaba entonces atribuyéndose a una nueva intención de EEUU y su consecuente respaldo, lo que tampoco es aceptable paratodos los casos.

El retorno a la democracia se fue dando escalonadamente, con variantes, con mayores o menores dificultades y hasta con tropiezos y accidentes. También hubo atentados para interrumpirla: Bolivia, Paraguay, Argentina, Ecuador, Perú y Venezuela cuentan con episodios debidamente registrados.

Curiosamente varios de los principales protagonistas de esos conatos han canalizado...
tracking img