Desarrollos Contemporáneos En La Psicología Del Tacto

Psicothema 2002. Vol. 14, nº 1, pp. 167-173

ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2002 Psicothema

Desarrollos contemporáneos en la Psicología del tacto
David Travieso García
Universidad Autónoma de Madrid

En este artículo se revisan parte de los desarrollos ocurridos en los último s años en la Psicología del tacto. Esp ecíficamente, se discute cómo estos desarrollos han revolucionado u na disciplina cuya investigación, debido a las co ncepcion es clásicas de tipo senso rial y pasivo, han tenido un desarrollo meno r que otro s sistemas perceptivos. Así, el estu dio del tacto activo d efendido po r au tores clásicos como Gibson, Katz y Rev esz, sólo ha sido parcialmen te desarrollado en lo s trabajos de la escuela soviética, la cual an alizaba la «co reografía» de los movimien tos de las manos en la exploració n, y el grupo de investigación dirigido por Lederman y Klatzky, que desarrolló otro sistema d e análisis de esto s movimiento s v inculados con la intención perceptiv a de lo s mismos. Sin embargo, los estu dios del llamado tacto dinámico dirigidos por Turvey han sup uesto u na vuelta a la teoría d e las affordan ces de Gibson, con modelos de tipo norepresentacional y la definición d e ciertos parámetros físicos derivados de la mecánica rotacional, que permiten la formalización del funcionamiento de este sistema perceptivo. Contemporary Developments in the Psychology of Touch: the Neogibsonian Studies on Dynamic Touch. This study presents some contemporary developments on the Psychology of Touch. Specifically, it is argued that this developments haverevolutionized a discipline with a smaller development than vision or audition, due to the classical sensorial and passive perspective. Thus, the study of active touch, supported by classical authors like Gibson, Katz and Revesz, has been only partially developed in the research of the soviet school of Psychology, which analysed the «choreography» of hand movements during exploration, and theresearch group headed by Lederman and Klatzky, which developed another system for analysing those movements. However, the research on the so called Dynamic Touch headed by Turvey, is actualising Gibson’s Theory of affordances, with non-representational models and the definition of physical parameters derived from rotational mechanics, that allow the formalization of touch functioning.

Como bienseñalan Soledad Ballesteros (1993, 2000) y Julio Lillo (1992a, 1992b, 1993), en las últimas revisiones sobre el tema realizadas en castellano en nuestro país, el estudio del tacto ha tenido un desarrollo menor, comparativamente hablando, que los sistemas visual y auditivo. Como trataremos de mostrar a lo largo de este trabajo, consideramos que este hecho no es debido tanto a la cantidad de esfuerzorealizado como a las singularidades de este sistema, hasta el punto de afirmar que el tacto continúa siendo un escollo para la Psicología de la percepción. Para ello, revisaremos las que a nuestro juicio han sido las tres aproximaciones más fructíferas dentro de la disciplina, encaminadas todas ellas a superar esta problemática. Así, revisaremos los trabajos sobre la exploración manual propositivade la tradición rusa y del grupo de investigación de Ledeerman y Klatzky, y presentaremos los trabajos sobre tacto dinámico que han revolucionado la disciplina en la última década.

Correspondencia: David Travieso García Facultad de Psicología Universidad Autónoma de Madrid 28049 Madrid (Spain) E-mail: david.travieso@uam.es

Si acudimos al desarrollo histórico de esta disciplina regional de laPsicología de la percepción, encontramos que los grandes autores clásicos en este ámbito, Katz, Revesz y Gibson apenas tuvieron continuidad en sus trabajos hasta hace tres décadas, con la publicación en inglés de la obra de Katz, Der Aufbau der Tastwelt (1925) (Trad. ing: The World Of Touch, 1989) y reseñas sobre el mismo (Krueger, 1982). La importancia de la recuperación de estos tres autores...